结论：一般情况下，朋友请喝酒后，对方在回家路上自杀，朋友不需要承担责任。但存在特殊情况，若朋友存在过错行为，可能需要承担相应的法律责任。以下为你详细分析：

一般情况：无需担责

从法律层面来看，朋友之间正常的请喝酒行为，本身并不具有违法性。在喝酒过程中，如果朋友没有实施强迫、劝酒等不当行为，且在对方饮酒后，尽到了一定的提醒、照顾义务，比如提醒对方注意安全、不要酒后驾车等，那么对于对方回家路上自杀这一结果，朋友通常不需要承担法律责任。

因为自杀行为是对方自主做出的决定，具有高度的个人意志性和不可预测性。朋友无法预料到对方会做出自杀的行为，也无法对其进行有效的控制和阻止。在这种情况下，将自杀的责任归咎于朋友是不合理的，不符合法律上关于过错责任的原则。例如，小张邀请小李到家中吃饭并喝酒，期间两人正常交流，小张没有强迫小李喝酒，饭后小张提醒小李路上注意安全，小李在回家路上自杀，此时小张不需要承担责任。

特殊情况：可能担责

1. 存在强迫劝酒行为：如果朋友在喝酒过程中，存在强迫对方喝酒、恶意劝酒等行为，导致对方饮酒过量，处于醉酒状态，从而影响了其正常的判断能力和行为能力。在这种情况下，朋友对于对方醉酒后的状态存在一定的过错，如果这种过错与对方自杀之间存在一定的因果关系，朋友可能需要承担相应的法律责任。比如，小王多次强迫小赵喝酒，小赵明确表示已经喝不下，但小王仍继续劝酒，导致小赵严重醉酒，回家路上自杀，小王可能需要承担一定责任。
2. 未尽到照顾义务：当对方已经处于醉酒状态，朋友有义务将其安全送回家中或者交给其家属照顾。如果朋友没有尽到这一义务，而是让对方独自回家，导致对方在回家路上发生自杀等意外情况，朋友可能需要承担未尽到照顾义务的责任。例如，小孙和小周一起喝酒，小周喝得酩酊大醉，小孙没有将小周送回家，也没有联系小周的家人，而是让小周自己回家，结果小周在回家路上自杀，小孙可能需要承担相应责任。

法律建议

如果遇到此类情况，作为自杀者家属，若认为朋友存在过错，想要追究其法律责任，需要收集相关的证据，如证人证言、监控视频等，以证明朋友存在强迫劝酒、未尽到照顾义务等过错行为，以及这些过错行为与自杀结果之间存在因果关系。作为被怀疑担责的朋友，如果认为自己没有过错，也需要保留相关证据，如喝酒过程中的视频、聊天记录等，以证明自己已经尽到了相应的义务。

如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。