结论：是否承担责任需根据具体情况判断，主要看你们是否存在过错行为以及该过错行为与朋友死亡之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、若你们不存在过错行为
如果朋友喝酒后，你们已经尽到了合理的照顾和劝阻义务，比如劝阻其不要酒后驾车或外出，或者已经将其安全送回家中，之后朋友自行决定重新外出并发生意外死亡。在这种情况下，你们通常不需要承担法律责任。因为你们已经尽到了作为朋友应有的注意和照顾义务，朋友的死亡是由于其自身的决定和行为导致的，与你们的行为没有直接的因果关系。
二、若你们存在过错行为
未尽到劝阻义务：如果朋友喝酒后，你们明知其已经处于醉酒状态，有可能发生危险，但未尽到合理的劝阻义务，任由其重新外出，那么你们可能需要承担一定的法律责任。这种责任可能基于过错责任原则，即你们因为未尽到注意义务而存在一定的过错，从而需要对朋友的死亡承担相应的赔偿责任。不过，这种责任通常是比较有限的，因为朋友的死亡主要还是由于其自身的行为导致的。
存在教唆、帮助行为：如果你们在朋友喝酒过程中存在教唆、帮助其过量饮酒的行为，或者在朋友醉酒后教唆、帮助其重新外出，那么你们可能需要承担更重的法律责任。因为你们的这些行为直接导致了朋友处于危险状态，并最终发生了意外死亡的结果。在这种情况下，你们可能需要承担较大的赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如果构成犯罪的话）。
三、法律建议
收集证据：如果发生此类纠纷，建议你们首先收集相关证据，比如现场照片、视频、证人证言等，以证明你们是否尽到了合理的照顾和劝阻义务。
协商解决：如果可能的话，可以尝试与朋友的家属进行协商解决，通过赔偿等方式达成和解，以避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者你们认为自己没有过错而不需要承担责任，那么可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
后续思考依据：在判断是否需要承担责任时，关键在于是否存在过错行为以及该过错行为与损害结果之间是否存在因果关系。因此，在处理此类纠纷时，需要仔细分析具体情况，收集相关证据，并根据法律规定进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。