毁谤罪难以立案的主要原因在于其构成要件中的“情节严重”难以界定，以及该类案件通常属于自诉案件，需要被害人自行举证。具体分析如下：

一. “情节严重”的界定问题

1. 法律依据模糊：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，毁谤罪需要“情节严重”才能构成。然而，法律对于“情节严重”的具体标准并未给出明确界定，这导致在实际操作中，对于何为“情节严重”存在较大的主观判断空间。
2. 判断标准复杂：“情节严重”可能涉及诽谤内容的恶劣程度、传播范围、对被害人名誉的损害程度等多个方面，这些都需要综合考虑。由于这些因素的量化标准不明确，使得案件在立案阶段就面临较大的不确定性。

• 例如，某人在社交媒体上发布了一条关于他人的不实言论，但这条言论的恶劣程度、传播范围以及对被害人名誉的损害程度都较难量化，因此难以直接判断其是否构成“情节严重”。

二. 自诉案件的举证问题

1. 被害人自行举证：毁谤罪通常属于自诉案件，即需要被害人自行向人民法院提起诉讼，并承担举证责任。这要求被害人不仅要证明诽谤事实的存在，还要证明该事实对自己名誉造成了严重损害。
2. 举证难度大：在实际操作中，被害人往往难以收集到足够的证据来证明诽谤行为的存在及其严重性。特别是当诽谤行为发生在网络上时，证据的收集和固定更加困难。

• 例如，某人在网络上被匿名用户诽谤，被害人可能很难查找到诽谤者的真实身份，也无法直接获取到诽谤内容的传播范围和影响力等证据。

综上所述，毁谤罪难以立案的主要原因在于“情节严重”的界定模糊以及自诉案件的举证难度大。因此，在实际操作中，对于毁谤罪的立案需要谨慎判断，并充分考虑到被害人的举证能力和实际情况。我建议在遭遇毁谤时，被害人应及时收集并保存相关证据，必要时可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。