诽谤罪的立案并非绝对困难，但确实需要满足一定的条件并收集充分的证据来支持立案。 以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、诽谤罪的立案条件
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诽谤罪的立案需满足以下条件：
捏造事实：行为人必须故意捏造某种虚假事实，这是诽谤行为的起点。如果散布的内容是客观存在的事实，即使对被害人不利，也不构成诽谤罪。
散布行为：行为人需将捏造的虚假事实通过言语、文字等方式进行散布，使不特定或多数人知晓。例如，在网络上发布文章、在公众场合宣扬等。
针对特定人：诽谤内容应能明确指向某个具体的人，无论是通过指名道姓还是通过特定描述使公众能够推断出具体对象。
情节严重：诽谤行为必须达到情节严重的程度，如多次实施诽谤、造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或者诽谤信息被大量转发、浏览，造成恶劣社会影响等。具体来说，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上，即可视为情节严重。
需要追究刑事责任：依法应当追究行为人的刑事责任，并且存在相应的管辖权。如果犯罪嫌疑人或被告人已经死亡，或者根据其他法律规定免于追究刑事责任，则不会立案。
二、实际立案可能面临的挑战
尽管诽谤罪的立案条件相对明确，但在实际操作中仍可能面临以下挑战：
证据收集难度大：诽谤信息往往通过网络、口头传播等分散方式扩散，要获取能证明对方捏造事实、散布谣言以及针对特定人实施诽谤行为的直接证据并不容易。特别是在网络匿名环境下，找到发布诽谤信息的真实主体尤为困难。
情节严重的界定模糊：虽然法律规定了“情节严重”作为立案标准，但实践中对于“情节严重”的具体量化和判断标准并不十分明确。不同地区、不同案件情况可能对于是否达到情节严重的认定存在差异，这增加了立案的不确定性。
自诉性质带来的挑战：诽谤罪一般属于自诉案件（除非严重危害社会秩序和国家利益），这意味着被害人需要自己承担调查取证、提起诉讼等一系列法律程序的工作。由于很多被害人缺乏法律知识和资源，可能难以顺利推进立案和后续诉讼程序。
三、应对策略与建议
面对上述挑战，建议采取以下策略来提高诽谤罪立案的成功率：
加强证据收集与保存：被害人在发现诽谤行为后，应及时收集并保存相关证据，包括截图、录音、录像等，以便在后续的法律程序中使用。同时，可以寻求网络服务提供商的协助，获取发布诽谤信息的IP地址等关键信息。
积极举证与申诉：在自诉案件中，被害人应积极举证证明自己的主张，并向法院充分阐述诽谤行为的严重性和危害性。如果证据充分且符合立案条件，法院应当依法立案并审理。
考虑公诉途径：如果诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，被害人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查并移送检察机关提起公诉。这可以减轻被害人的举证责任，并提高立案的成功率。
四、立案时间与程序
诽谤罪并没有特定的立案时间规定，但司法机关在处理案件时需遵循一定的程序和效率要求。对于自诉案件，人民法院会在十五日内作出是否立案的决定，并书面通知自诉人或代为告诉人。对于公诉案件，公安机关接案后会进行审查，认为有犯罪事实且需要追究刑事责任，并属于自己管辖的，将予以立案。
总结来说，诽谤罪的立案并非绝对困难，但确实需要满足一定的条件并收集充分的证据来支持立案。 如果您或您身边的人遭遇了诽谤行为，建议及时采取措施收集证据，并根据情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。