结论概述：建设银行存款利率下调后，储户利息受损一般不能要求银行补偿。此次建设银行利率调整是宏观经济政策与市场环境共同作用的结果，储户需根据自身情况重新规划资产配置。
法律观点分析：
合同关系与利率调整：
- 储户与银行之间建立的是储蓄存款合同关系。在合同中，通常会明确存款金额、存款期限以及利率等关键条款。然而，这些条款中往往并不包含银行在存款期限内不得调整利率的承诺。也就是说，银行有权根据市场情况和自身经营需要，对存款利率进行调整。
- 从法律角度来看，银行调整存款利率并不构成对储蓄存款合同的违约。因为合同中并未明确约定银行在存款期限内必须维持某一特定利率。因此，储户不能仅凭利率下调就要求银行进行补偿。
利率调整的合法性与合理性：
- 银行调整存款利率是受到宏观经济政策、市场环境以及自身经营状况等多重因素影响的。此次建设银行存款利率的下调，是宏观经济政策与市场环境共同作用的结果，具有合法性和合理性。
- 银行作为金融机构，其经营行为受到相关法律法规的严格监管。在调整存款利率时，银行需要遵循相关法律法规的规定，并确保调整行为的合法性和合规性。因此，储户应当理解并接受银行根据市场情况进行的利率调整。
储户的应对策略：
- 面对存款利率下调，储户需要重新规划资产配置，以应对利息受损的情况。保守型储户可以优先选择三年期大额存单等相对较高收益的产品；资金流动性要求高的储户可以采用“阶梯存款法”，将资金分散存入不同期限，平衡收益与灵活性；对于风险承受能力较强的储户，可以考虑低风险理财、货币基金等替代品。
- 储户还可以关注其他金融机构的存款利率情况，选择更具竞争力的产品进行存款。但需要注意的是，在选择其他金融机构时，储户应当充分了解其经营状况、信誉度以及风险控制能力等方面的情况，以确保资金的安全。
热点事件延伸思考：
- 此次建设银行存款利率的下调，可能引发新一轮存款“搬家”效应。部分资金可能会转向理财、股票等领域，以寻求更高的收益。然而，这也带来了相应的风险。储户在追求高收益的同时，需要充分了解并评估相关产品的风险性，避免盲目投资导致资金损失。
- 对于银行而言，存款利率的下调虽然有助于降低负债成本，但也可能导致部分储户的流失。因此，银行需要在调整存款利率的同时，加强客户服务、提升产品质量，以吸引和留住储户。
法律建议：
- 储户在面对存款利率下调时，应当保持理性态度，不要盲目要求银行进行补偿。而是应当根据自身情况重新规划资产配置，选择适合自己的存款产品或投资方式。
- 如果储户对银行的利率调整行为存在疑问或不满，可以通过合法途径进行反映和投诉。但需要注意的是，投诉应当基于事实和法律依据，避免无理取闹或恶意投诉。
可能法律后果：
- 如果储户无理要求银行进行补偿，并采取过激行为进行维权，可能会面临法律责任。例如，如果储户的行为构成扰乱公共秩序或侵犯银行合法权益等违法行为，可能会受到行政处罚或民事赔偿等法律后果。
总之，建设银行存款利率下调后，储户利息受损一般不能要求银行补偿。储户应当理解并接受银行根据市场情况进行的利率调整，并根据自身情况重新规划资产配置。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。