检察院批捕后，不接受羁押必要性审查的情况较为复杂，需根据具体情况分析处理。
一. 关于羁押必要性审查
- 羁押必要性审查是刑事诉讼法赋予检察机关的一项重要职能，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止不必要的羁押。
- 如果检察院已经批捕，但后续不接受羁押必要性审查，这可能意味着检察院认为当前的羁押措施是合理且必要的。
二. 不接受羁押必要性审查的可能原因
- 证据充分且社会危险性高：检察院可能认为，根据当前掌握的证据，犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，如可能实施新的犯罪、干扰证人作证等，因此羁押是必要的。
- 审查时机不当：羁押必要性审查通常需要在特定的诉讼阶段进行，如果检察院认为当前阶段不适合进行审查，可能会拒绝接受审查申请。
三. 应对策略
- 了解具体原因：首先，应尝试与检察院沟通，了解不接受羁押必要性审查的具体原因，以便有针对性地采取措施。
- 申请复议或复核：如果认为检察院的决定有误，可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向检察院申请复议或向上一级检察院提请复核。
- 提供新的证据或情况：如果羁押期间出现了新的证据或情况，表明犯罪嫌疑人不再具有社会危险性，应及时向检察院提交，以争取变更羁押措施。
四. 法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”
我建议，在面对检察院不接受羁押必要性审查的情况时，应保持冷静，积极与检察院沟通，并依据法律规定采取相应的应对措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。