没有说明书本身并不能直接要求赔偿，除非该说明书的缺失导致了实际损失或违反了相关法律法规。具体分析如下：

一. 说明书的重要性与赔偿关系

1. 说明书的性质：说明书通常是产品的一部分，用于指导用户正确使用产品，避免操作不当导致的损害。但说明书本身并非产品质量的直接体现，也不构成产品购买的必要条件。
2. 赔偿的前提：一般来说，要求赔偿需要基于一定的法律依据，如产品质量问题、违约行为或侵权行为等。单纯的说明书缺失，并不直接构成这些法律依据。

二. 说明书缺失可能引发的赔偿情况

1. 若说明书缺失导致产品无法使用或损坏：如果因为缺少说明书，用户无法正确使用产品，甚至因此导致产品损坏或人身伤害，那么用户有权基于产品质量问题或侵权责任要求赔偿。
2. 若说明书是合同约定的必要部分：在某些情况下，说明书可能作为合同的一部分被明确约定。此时，若卖方未提供说明书，则可能构成违约，买方有权要求赔偿。

三. 法律依据

• 在产品责任方面，可以参照《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，该法规定了产品应具备的质量要求以及因产品质量问题导致的损害赔偿责任。
• 在合同责任方面，可以依据《中华人民共和国合同法》（虽已废止，但相关原理仍适用）或《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的规定。

四. 我的观点 因此，没有说明书并不能直接要求赔偿，但如果说明书的缺失导致了实际损失或违反了相关法律法规，用户有权要求相应的赔偿。在主张赔偿时，用户需要明确赔偿的依据和损失的具体情况，并尽可能提供相关证据来支持自己的主张。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。