保研跟导师签的协议是否有效，需根据协议的具体内容、签订主体及签订程序等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 协议签订主体与效力

• 与学校签订的协议：部分高校在确定保研资格后，会要求学生签订《推荐免试研究生承诺书》。这类协议通常具有法律效力，因为它涉及学校与学生之间的权利义务关系，且学校作为教育机构，具有签订此类协议的主体资格。若学生违约（如中途放弃保研资格或转投其他学校），可能会影响个人信用或未来升学。
• 与导师或实验室签订的协议：若导师或实验室以个人或课题组名义与学生签订协议，需关注其是否具备签订协议的主体资格。一般来说，导师或实验室作为教学科研单位，可能不具备独立的法人资格，因此协议的效力可能受到一定限制。但若协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，仍可能被认定为有效。

2. 协议内容与合法性

• 合法内容：协议内容若涉及学生未来的科研任务、学习计划、奖学金分配等合法事项，且双方对此达成一致，则协议具有法律效力。
• 非法内容：若协议中包含违反法律法规的强制性规定（如要求学生承担不合理的经济责任、限制学生的人身自由等），则该部分内容无效，且可能影响整个协议的效力。

3. 签订程序与形式要件

• 书面形式：根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但为避免纠纷，建议保研协议采用书面形式，并明确双方的权利义务。
• 签字盖章：协议需经双方签字或盖章确认，以表明双方对协议内容的认可。若协议未经签字或盖章，或签字盖章不真实，则可能影响协议的效力。

4. 法律建议与风险提示

• 审慎签订：在签订保研协议前，学生应仔细阅读协议内容，确保自己理解并同意其中的条款。如有疑问，可向学校相关部门或专业律师咨询。
• 保留证据：签订协议后，学生应妥善保管协议原件及相关证据（如签字盖章的复印件、电子邮件等），以备不时之需。
• 违约处理：若学生因特殊原因需违约，应提前与学校或导师沟通，并尽量协商解决。若协商无果，可能需承担一定的法律责任（如赔偿损失、影响信用等）。

举例说明：假设某学生与导师签订了一份科研承诺书，约定学生需在保研后加入导师的课题组并完成一定的科研任务。若该承诺书内容合法、双方意思表示真实，且已签字盖章确认，则该承诺书具有法律效力。若学生未履行承诺，导师有权要求其承担违约责任。

总结：保研跟导师签的协议是否有效，需根据具体情况综合判断。在签订协议前，学生应审慎考虑并咨询专业意见；在签订协议后，应妥善保管证据并履行协议义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。