将无犯罪记录纳入招聘要求，本身并不直接违法，但需根据具体情况判断其合理性与合法性。以下从不同角度为您详细分析：
1. 法律层面：无直接禁止性规定
现行法律未明确禁止：我国《劳动法》《就业促进法》等法律法规并未直接规定用人单位不得将无犯罪记录作为招聘条件。因此，从法律条文的角度看，用人单位设置此类要求并不直接违反法律规定。
特殊岗位的例外：对于某些特殊岗位，如涉及国家安全、公共安全、金融安全等敏感领域，法律可能明确要求从业人员具备无犯罪记录。这种情况下，用人单位的要求是合法的，也是必要的。
2. 合理性层面：需结合岗位需求判断
岗位相关性：用人单位将无犯罪记录纳入招聘要求时，应确保该要求与岗位性质、职责紧密相关。例如，对于需要高度诚信和信任的岗位（如财务、出纳等），要求无犯罪记录可能是合理的。
避免歧视：用人单位在设置招聘条件时，应避免对特定群体（如曾有犯罪记录但已改过自新的人）造成不合理的歧视。如果无犯罪记录的要求与岗位需求无直接关联，且可能排除大量合格候选人，则可能构成不合理歧视。
3. 实践层面：需注意操作细节
明确告知：用人单位在招聘过程中，应明确告知候选人招聘条件，包括无犯罪记录的要求。这有助于候选人了解招聘标准，并作出相应的准备。
合法获取信息：用人单位在获取候选人的犯罪记录时，应遵守相关法律法规，如通过合法途径查询，并确保信息的准确性和保密性。
灵活处理：对于曾有犯罪记录但已改过自新、且具备岗位所需技能和经验的候选人，用人单位可以考虑给予机会。这有助于促进社会包容和再就业。
4. 法律后果：不合理要求可能面临挑战
法律诉讼：如果用人单位的无犯罪记录要求被认为是不合理的歧视，候选人或相关组织可能通过法律途径提起诉讼，要求用人单位承担相应的法律责任。
声誉损害：不合理或歧视性的招聘要求可能损害用人单位的声誉，影响其吸引和留住人才的能力。
建议：
如果您在招聘过程中遇到相关法律问题，或需要进一步了解如何合法、合理地设置招聘条件，请直接向我咨询。