在空白制式借款合同上签字的法律效力需分情况讨论，具体如下：
一、合同可能被认定无效的情形
存在欺诈、胁迫等情形：
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条，若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签字，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 具体分析：若签字方能证明在空白合同上签字时受到欺诈或胁迫，例如对方承诺填写的内容与实际填写的内容不符，或签字时受到威胁等，则合同可能被认定无效。
合同内容违反法律强制性规定或违背公序良俗：
- 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 具体分析：若合同内容补充后违反法律强制性规定，如借款利率超过法定上限，或违背公序良俗，如借款用途为非法活动，则即使已签字，合同也会被认定无效。
二、合同可能被认定有效的情形
双方充分协商并达成一致：
- 具体分析：若在空白合同上签字后，双方充分协商并达成一致，按照协商结果填写合同内容，则合同有效。签字行为被视为对合同内容的概括性授权，即签字人应预见到签字可能带来的风险。
签字方明知或应知合同为空白仍选择签字：
- 具体分析：若签字方在签字时明知或应知合同为空白，但仍选择签字并授权对方填写内容，则可能需要承担由此产生的法律后果。这种情况下，签字方被视为对合同内容的认可。
三、法律建议与风险提示
避免签署空白合同：
- 建议：为避免法律纠纷，应尽量不签空白借款合同。空白合同存在被不法分子利用的风险，可能会填写高额借款金额等不利于签字方的条款。
及时审查合同并协商：
- 建议：若已签署空白合同，应及时审查合同内容，如有异议应及时与对方沟通协商，以保障自身合法权益。
保留相关证据：
- 建议：在签署空白合同时，应尽可能保留相关证据，如签署时的录音、录像或书面说明等，以证明自己签字时的真实意图和情况。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中可能起到关键作用。
总结来看，在空白制式借款合同上签字的法律效力取决于具体情况和相关法律法规。为避免法律风险，建议在签订合同前仔细审查合同条款并确保自己的真实意愿得到体现。如果确实需要签字，应保留好相关证据以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。