结论：对方要求每天600元的赔偿是否合理，需根据具体情况判断，包括车辆的实际损失、维修时间、是否因事故导致无法使用以及该损失是否实际发生等。
分析：
车辆损失与维修时间：
- 首先，要确定对方车辆因事故造成的实际损失。这通常包括维修费用、更换零部件的费用等。
- 其次，维修时间也是一个关键因素。如果车辆确实因为事故需要长时间维修，那么对方可能因此遭受一定的经济损失，如无法使用车辆导致的交通费用增加或租车费用等。
赔偿要求的合理性：
- 对方要求每天600元的赔偿，这个数额是否合理，需要看其是否能提供充分的证据来证明其因事故导致的每日实际损失确实达到了这个数额。
- 例如，如果对方能提供租车合同和发票，证明其因车辆维修而租用了其他车辆，且租车费用确实为每天600元，那么这个要求可能是合理的。
- 但如果对方无法提供充分的证据来支持其赔偿要求，或者其要求的赔偿数额明显高于其实际损失，那么这个要求可能就不合理。
法律原则：
- 根据法律原则，赔偿应当以实际损失为限。也就是说，对方只能要求赔偿其因事故导致的实际经济损失，而不能要求超过其实际损失的赔偿。
- 如果对方的要求超出了其实际损失，你可以拒绝支付超出部分的赔偿，并建议对方通过法律途径解决争议。
建议行动：
- 你可以要求对方提供充分的证据来证明其每日实际损失，如租车合同、发票、维修时间证明等。
- 如果对方无法提供充分的证据，或者你对其提供的证据有疑问，你可以建议对方通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼。
- 在此过程中，你也可以咨询专业的法律人士，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结：对方要求每天600元的赔偿是否合理，取决于其是否能提供充分的证据来证明其因事故导致的每日实际损失确实达到了这个数额。如果无法提供充分证据或要求超出实际损失，则这个要求可能不合理。在处理此类争议时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。