结论前置：撞了房子赔偿600元是否合理，取决于多个因素，包括房屋的实际损失、撞房者的责任大小、当地的经济水平以及双方协商的结果等。因此，无法直接判断600元的赔偿是否合理。

分析说明：

1. 房屋实际损失：首先要评估房屋因撞击造成的实际损失，包括房屋结构的损坏程度、修复所需的费用等。如果损失较小，600元的赔偿可能足够覆盖修复费用；但如果损失较大，600元显然不足以弥补损失。

2. 撞房者责任：撞房者在此事故中的责任大小也是决定赔偿金额的重要因素。如果撞房者完全责任，且房屋损失较大，那么赔偿金额应相应增加；如果撞房者只是部分责任，或者房屋本身存在某些问题导致易受损，那么赔偿金额可能会有所减少。

3. 当地经济水平：不同地区的经济水平差异也会影响赔偿金额的合理性。在经济发达的地区，修复房屋所需的费用可能更高，因此赔偿金额也会相应增加；而在经济相对落后的地区，修复费用可能较低，赔偿金额也会相应减少。

4. 双方协商：最后，赔偿金额的确定往往还需要双方进行协商。如果双方能够达成一致意见，认为600元的赔偿是合理的，那么这一金额就是可以接受的。但如果双方对赔偿金额存在分歧，可能需要通过法律途径来解决争议。

法律建议：

• 如果你对赔偿金额有疑虑，建议首先与撞房者进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。
• 如果协商无果，你可以考虑咨询当地的房屋评估机构或专业律师，对房屋损失进行评估，并据此提出合理的赔偿要求。
• 在必要时，你可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求撞房者承担相应的赔偿责任。

综上所述，判断600元的赔偿是否合理需要综合考虑多个因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。