投标公示期被质疑后改变结果的可能性并不绝对，需结合质疑内容、调查结果及相关法律法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、质疑处理的基本流程与原则

1. 质疑提出与受理：招标人或招标代理机构在收到质疑后，应及时受理并启动调查核实程序。这一过程中，质疑方需提供充分、确凿的证据来支持其质疑。

2. 调查核实：调查过程应严谨、公正，旨在查明质疑内容的真实性及其对中标结果的影响。招标人或行政监督部门会依据相关法律法规和招标文件的规定进行调查。

3. 处理决定：根据调查结果，招标人或行政监督部门将作出处理决定。处理决定可能包括维持中标结果、要求澄清或修正、宣布废标等。

二、质疑处理的可能结果及改变结果的可能性

1. 质疑不成立，维持中标结果：

   • 若经调查核实，质疑内容缺乏事实依据或不符合相关法律法规及招标文件规定，则质疑不成立，中标结果继续有效。此时，改变结果的可能性为零。

2. 质疑成立但不影响中标结果，可能维持或澄清：

   • 某些质疑事项虽成立，但对中标结果的实质性内容无根本性影响（如细微的文件格式问题），则中标可能继续有效，但可能要求中标人对相关问题进行澄清或修正。这种情况下，改变结果的可能性较小。

3. 质疑成立且影响中标结果公正性，宣布废标：

   • 若质疑事项严重影响到中标结果的公正性、合法性（如伪造资质证书、业绩证明材料或违规操作影响评标公正性），则招标人通常会判定中标无效，宣布废标，并依法重新开展招标活动。这是改变结果可能性最大的情形。

三、影响改变结果可能性的其他因素

1. 质疑的合理性、依据及程序合规性：

   • 质疑方需提供充分、确凿的证据来证明中标过程存在违规行为。若证据不足或质疑理由不成立，则质疑可能不会成功，中标结果将予以维持。

2. 相关法律法规及招标文件的规定：

   • 不同地区的法律法规及招标文件可能对质疑处理有具体规定。这些规定将直接影响质疑处理的结果及改变结果的可能性。

3. 行政监督部门的介入与调查：

   • 行政监督部门在收到投诉后，会及时进行处理并调查核实。其调查结果及处理决定将对中标结果产生直接影响。

四、法律建议

1. 对于投标人：

   • 在投标过程中，应严格遵守相关法律法规及招标文件的规定，确保投标文件的真实性和合法性。
   • 若对中标结果有质疑，应及时提出并提供充分、确凿的证据来支持其质疑。

2. 对于招标人：

   • 在收到质疑后，应及时受理并启动调查核实程序，确保程序的公正性、合法性和透明度。
   • 根据调查结果作出公正的处理决定，以保障各方当事人的合法权益。

举例说明：假设某招标项目中，中标公示后被质疑中标人伪造业绩证明材料。经调查核实，该质疑成立且严重影响到中标结果的公正性。此时，招标人通常会判定中标无效，宣布废标，并依法重新开展招标活动。这就是一个改变结果可能性极大的情形。

综上所述，投标公示期被质疑后改变结果的可能性并不绝对。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。