仅有转账记录备注借款，并不能直接证明借款关系成立，若资金被挪作他用，需结合其他证据进一步证明。

一. 转账记录备注借款的法律效力

• 转账记录备注借款，虽然表明了转账时的意图，但并不能单独作为证明借贷关系的直接证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告需对其主张提供证据证明。此后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

二. 资金被挪作他用的影响

• 若资金在转账后被挪作他用，这本身并不直接影响借贷关系的认定。关键在于，原告是否能提供足够证据，如聊天记录、借款合同、证人证言等，来证明双方确实存在借贷合意，并且借款已实际交付。
• 资金被挪作他用可能成为被告抗辩的一个理由，但被告仍需提供证据证明该笔转账并非借款，而是有其他合法用途。

三. 如何进一步证明借贷关系

• 收集证据：建议原告积极收集并整理所有与借贷相关的证据，包括但不限于聊天记录、电话录音、借款合同、收据、证人证言等。
• 起诉与举证：若被告否认借贷关系，原告可向法院提起诉讼，并在诉讼过程中逐一展示证据，以证明借贷关系的真实存在。
• 法律程序：法院将根据双方提供的证据，结合法律规定，对借贷关系进行认定。若证据充分，法院将支持原告的诉讼请求。

我建议，若您面临此类情况，应尽快收集并整理相关证据，以证明借贷关系的真实存在。如有进一步需要，您可以继续咨询我。