当合同约定内容与法律规定存在出入时，通常需要满足以下条件，该合同约定才可能被认定为有效或部分有效：

1. 不违反法律、行政法规的强制性规定

   • 合同内容若直接违反法律、行政法规的强制性规定，则该部分约定无效。例如，若合同约定违反劳动法中关于最低工资标准的规定，此约定即因违法而无效。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”

2. 不违背公序良俗

   • 合同内容若违背公序良俗，如约定进行非法交易或违反社会道德的行为，则该约定无效。
   • 法律依据：同样依据《民法典》第一百五十三条：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”

3. 双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等情形

   • 合同约定需是双方真实意思的表示，若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，则受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。
   • 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，分别规定了欺诈、胁迫、显失公平等情形下，受损害方有权请求变更或撤销合同。

4. 合同形式合法（如需书面形式）

   • 对于某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、长期租赁合同等，法律可能规定必须采用书面形式。若未采用书面形式，则合同可能因形式不合法而无效或部分无效。
   • 法律依据：根据《民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”

5. 合同内容不损害国家、集体或第三人利益

   • 合同约定若损害国家、集体或第三人利益，则该约定无效。例如，合同中约定逃避税收、侵犯他人知识产权等条款，均因损害国家或第三人利益而无效。
   • 法律依据：虽然《民法典》中未直接规定此点，但根据合同法的原则和精神，以及相关司法解释，可以推断出损害国家、集体或第三人利益的合同约定无效。

针对合同约定与法律规定出入的特别建议：

• 在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 若对合同条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保合同的有效性和合法性。
• 在合同履行过程中，若发现合同约定与法律规定存在冲突，应及时与对方协商修改合同条款，或寻求法律途径解决争议。

可能产生的法律后果：

• 若合同约定因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗而无效，则该部分约定自始没有法律约束力。
• 若因合同约定无效而导致一方遭受损失，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。

如有任何关于合同纠纷或公司事务的法律问题，欢迎直接向我咨询。