结论是，这种情况是否涉及共借担责，取决于具体的操作方式、双方约定以及法律关系的认定，不能一概而论。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、若存在共同借款的合意
法律关系认定：
- 如果您和朋友在贷款前有明确的共同借款合意，即双方都同意以您的名义贷款，并且贷款资金将用于共同的目的（如共同投资、共同消费等），那么从法律上讲，您和朋友可能构成共同借款人。
- 在这种情况下，即使贷款发放到您的名下后再转给朋友，您和朋友也可能需要共同承担还款责任。因为银行或贷款机构在发放贷款时，是基于对您和朋友共同还款能力的信任。
法律后果：
- 如果贷款出现逾期或无法偿还的情况，银行或贷款机构有权要求您和朋友共同承担还款责任，包括但不限于通过法律途径追讨欠款。
二、若不存在共同借款的合意，仅为代为操作
法律关系认定：
- 如果您只是代为朋友操作贷款，即您朋友是实际借款人，而您只是出于帮忙的目的，以自己的名义申请贷款并将资金转给朋友，且双方没有共同借款的合意，那么从法律上讲，您可能只是作为“名义借款人”存在。
- 在这种情况下，关键在于证明实际借款人是您的朋友，且您并未从中获利或承担还款责任。这通常需要通过书面协议、聊天记录、转账记录等证据来证明。
法律后果及风险：
- 对您的风险：尽管您可能是出于好心代为操作，但如果朋友无法按时还款，银行或贷款机构可能会首先向您追讨欠款。因为从法律形式上看，您是贷款合同的借款人。此时，您可能需要通过法律途径来证明自己并非实际借款人，但这可能涉及复杂的诉讼程序和证据收集。
- 对朋友的风险：如果无法证明您是代为操作且朋友是实际借款人，朋友可能面临无法直接被银行或贷款机构追讨的风险（但这并不意味着朋友可以免除还款责任，因为从实质上讲，朋友是资金的最终使用者和受益者）。然而，在实际操作中，如果银行或贷款机构知道或应当知道您是代为操作，可能会直接向朋友追讨欠款，但这取决于具体的证据和法律关系认定。
- 更严重的法律后果：如果这种代为操作的行为被认定为“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，根据相关法律规定，这种民间借贷合同可能会被认定无效。此外，如果以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，还可能构成高利转贷罪，需要承担刑事责任。
三、建议
- 明确法律关系：在涉及贷款等金融交易时，务必明确双方的法律关系和责任划分。如果可能的话，最好签订书面协议来明确各自的权利和义务。
- 谨慎代为操作：尽量避免代为他人操作贷款等金融交易。如果确实需要代为操作，务必确保有充分的证据来证明自己只是代为操作而非实际借款人。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的金融交易或法律关系认定问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。