行政复议办案人员不可以同时担任复议听证员。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律明确规定听证员与办案人员需分离

根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，听证程序是行政复议过程中的一个独立环节，旨在确保复议决定的公正性和透明度。听证员与办案人员应当分离，这是为了防止办案人员因先入为主的判断而影响听证的公正性。具体来说，听证由一名行政复议人员任主持人，两名以上行政复议人员任听证员，一名记录员制作听证笔录。这一规定明确区分了办案人员与听证员的角色，确保了听证程序的独立性和公正性。

二、听证员的角色与职责

听证员在听证过程中扮演着重要角色，他们负责听取当事人的陈述、申辩和质证，对案件事实进行全面、客观的了解。听证员需要保持中立态度，不受办案人员或其他外部因素的影响，以确保听证结果的公正性。如果办案人员同时担任听证员，可能会因先前的办案经验或判断而影响对案件事实的客观评价，从而损害听证的公正性。

三、实际操作中的注意事项

1. 人员安排：行政复议机构在组织听证时，应确保听证员与办案人员相互独立，避免人员重叠。这可以通过制定明确的听证程序规则和人员安排计划来实现。

2. 公正性保障：听证过程中，听证员应严格遵守中立原则，不受任何外部因素的影响。同时，行政复议机构应加强对听证程序的监督和管理，确保听证的公正性和透明度。

3. 当事人权益保护：当事人在听证过程中享有充分的陈述、申辩和质证权利。行政复议机构应确保当事人能够充分行使这些权利，并对当事人的意见和证据进行全面、客观的考虑。

四、法律后果与风险提示

如果行政复议办案人员同时担任复议听证员，可能会引发听证程序不公正的质疑，甚至导致复议决定被撤销或确认违法。这不仅会损害当事人的合法权益，还会影响行政复议机构的公信力和权威性。因此，行政复议机构应严格遵守法律规定，确保听证程序的公正性和独立性。

如有任何关于行政复议或听证程序的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律解答和建议。