异地警察上门传唤没有当地警方陪同，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。

1. 传唤的合法性与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，异地执行传唤、拘传的，协作地公安机关应当协助将犯罪嫌疑人传唤、拘传到本市、县公安机关执法办案场所或者到他的住处进行讯问。这意味着，在异地执行传唤时，理论上应当有协作地（即当地）公安机关的协助。
   • 如果异地警察在未通知或未获得当地警方协助的情况下直接上门传唤，这可能违反了法定程序，因为协作地公安机关的协助是确保传唤合法性和有效性的重要环节。

2. 实际执行中的变通与合规性：

   • 在实际操作中，可能存在因紧急情况或特殊原因导致异地警察未能及时获得当地警方协助的情况。但这并不意味着此类行为完全合法，而是需要在后续程序中补正相关手续，如及时通知当地警方并说明情况。
   • 如果异地警察在传唤后能够迅速与当地警方取得联系，并确保传唤过程的合法性和规范性，那么这种变通执行方式可能在一定程度上被接受，但仍需遵循法定程序。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果异地警察上门传唤没有当地警方陪同，且未遵循法定程序，被传唤人有权向相关部门投诉或申请法律救济。例如，可以向当地公安机关或上级公安机关反映情况，要求调查并纠正违法行为。
   • 同时，被传唤人也有权在传唤过程中要求异地警察出示相关法律文书和证件，以确保自身权益不受侵害。

建议：

• 对于被传唤人而言，如果遇到异地警察上门传唤且没有当地警方陪同的情况，应保持冷静并要求警察出示相关法律文书和证件。
• 如果对传唤的合法性有疑问，可以及时向当地公安机关或法律专业人士咨询，以维护自身合法权益。
• 对于异地警察而言，应严格遵守法定程序，在执行传唤任务时确保有当地警方的协助，以避免因程序违法而引发的法律纠纷。

总结：异地警察上门传唤没有当地警方陪同，这一行为在程序上可能存在瑕疵，是否违法需根据具体情况和后续补正措施来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。