已为生效民事裁判所羁束的诉讼标的，一般不能在行政诉讼中提起诉讼。以下从法律依据、具体情形分析以及特殊情况处理三个角度进行详细阐述：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。这一条款明确指出了诉讼标的受生效裁判羁束时，行政诉讼的起诉将被驳回。
二、具体情形分析
生效裁判的羁束效力：
- 生效裁判，包括法院的判决、裁定等，具有既判力。一旦裁判生效，其确认的事实和法律关系就具有了稳定性和不可争性。
- 如果诉讼标的（即被诉行政行为）已经被生效民事裁判所羁束，那么该行政行为就已经受到了法律的最终确认和保护，不能再通过行政诉讼进行争议。
诉讼权利的限制：
- 当事人通常有权对影响其权益的具体行政行为提起行政诉讼，但如果该行为已经被生效裁判所羁束，那么当事人的诉讼权利就会受到限制。
- 这是因为生效裁判已经对该行政行为的合法性进行了最终判断，再行起诉将违反一事不再理的原则，即同一案件不得重复审理。
三、特殊情况处理
申诉与再审：
- 如果当事人认为生效裁判存在错误或违法情形，可以通过申诉、再审等途径寻求救济。
- 申诉和再审是针对生效裁判本身的错误或违法进行的程序，而不是直接对已为生效裁判所羁束的具体行政行为提起行政诉讼。
民事诉讼与行政诉讼的衔接：
- 对于一些案件，究竟应当通过民事诉讼途径解决，还是通过行政诉讼途径解决，实践中可能存有争议。在这种情况下，当事人只能选择一种途径进行救济。
- 如果当事人已经选择了民事诉讼途径并败诉，又对同一争议所涉行政行为再次提起行政诉讼的，亦属于重复起诉的情形，法院将不予受理。
法律建议：
- 在提起行政诉讼前，当事人应仔细审查诉讼标的是否已被生效裁判所羁束，以避免不必要的诉讼成本和法律风险。
- 如果当事人认为生效裁判存在错误或违法情形，应及时通过申诉、再审等途径寻求救济，而不是试图通过行政诉讼来绕过生效裁判的羁束。
可能的法律后果：
- 如果当事人不顾诉讼标的已被生效裁判所羁束的事实，仍然提起行政诉讼，法院将裁定驳回起诉。
- 驳回起诉后，当事人如果继续坚持诉讼，可能会面临被法院处以罚款、拘留等司法制裁的风险。
综上所述，已为生效民事裁判所羁束的诉讼标的，一般不能在行政诉讼中提起诉讼。当事人应遵守法律规定，通过合法途径寻求救济。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。