纪委查办后原告又到公安部门立案，纪检取证的材料在公安部门立案中是否有效，需分情况讨论：

1. 材料来源合法性：

   • 若纪检部门在查办案件过程中，依法定程序收集的证据材料，如询问笔录、物证、书证等，且这些材料在收集过程中未违反法定程序或侵犯他人合法权益，那么这些材料在公安部门立案中通常具有法律效力。因为证据的合法性是其被采纳的前提，只要取证过程合法，材料内容真实，即可作为认定案件事实的依据。

2. 证据种类与关联性：

   • 纪检取证的材料若属于刑事诉讼法规定的证据种类，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解等，且这些材料与公安部门立案的案件事实具有关联性，那么这些材料在公安部门立案中是可以被采纳的。证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系，只有具有关联性的证据才能对案件事实起到证明作用。

3. 证据转化与补强：

   • 在某些情况下，纪检取证的材料可能需要经过一定的转化或补强程序才能在公安部门立案中被采纳。例如，纪检部门的询问笔录若需作为刑事诉讼中的证人证言使用，可能需要证人重新出具证言或接受公安部门的询问，以确保证据的真实性和可靠性。此外，若纪检取证的材料存在瑕疵或不足，公安部门可能还需要补充收集其他证据以形成完整的证据链。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若纪检取证的材料涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，公安部门在采纳这些材料时需严格遵守相关法律法规的规定，确保信息的保密性和安全性。同时，若纪检部门在查办案件过程中存在违法行为或取证程序存在严重瑕疵，导致取证材料不合法或不可靠，那么这些材料在公安部门立案中将被排除在外。

法律建议：

• 对于原告而言，若希望将纪检取证的材料用于公安部门立案，应确保这些材料的合法性和关联性，并积极配合公安部门的调查工作。
• 对于被告而言，若对纪检取证的材料有异议，应及时向公安部门提出并说明理由，必要时可以申请重新取证或排除非法证据。
• 在整个过程中，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助，确保自身权益得到有效维护。

可能法律后果：

• 若纪检取证的材料被公安部门采纳并作为认定案件事实的依据，将对案件的审理和判决产生重要影响。
• 若纪检取证的材料存在瑕疵或不足导致无法被采纳，可能需要重新收集证据或面临证据不足的风险。
• 若纪检部门在查办案件过程中存在违法行为导致取证材料不合法或不可靠，相关责任人员可能面临法律责任追究。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律指导，请直接向我咨询。