行政处罚通常不包括强制拆除。以下是对此问题的详细分析：

一、行政处罚的定义与种类

行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，常见的行政处罚种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。这些处罚措施旨在通过减损权益或增加义务的方式，对违法行为进行惩戒，以维护社会秩序和公共利益。

二、强制拆除的性质与目的

强制拆除则通常是在行政相对人拒不履行行政决定，如拆除违法建筑等情况下，行政机关依法采取的强制手段。其目的并非对违法行为进行惩戒，而是迫使当事人履行义务，以实现行政管理目的。例如，当当事人未按照行政决定拆除违法建筑时，行政机关可能会依法采取强制拆除措施，以确保城市规划和建设秩序的顺利进行。

三、强制拆除与行政处罚的区别

1. 性质不同：强制拆除是一种行政强制行为，旨在迫使当事人履行义务；而行政处罚则是一种惩戒行为，旨在通过减损权益或增加义务的方式对违法行为进行制裁。
2. 目的不同：强制拆除的目的是实现行政管理目的，如维护城市规划和建设秩序；而行政处罚的目的是惩戒违法行为，以维护社会秩序和公共利益。
3. 法律依据不同：强制拆除的法律依据通常与具体的行政管理领域相关，如城乡规划法、建筑法等；而行政处罚的法律依据则是《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规。

四、特殊情况下的结合

虽然强制拆除通常不属于行政处罚的范畴，但在某些特定情况下，可能会将强制拆除与行政处罚相结合。例如，当当事人因违法建设行为受到行政处罚（如罚款）后，仍拒不履行拆除违法建筑的义务时，行政机关可能会依法采取强制拆除措施。然而，这种结合是基于具体的法律法规和行政行为的性质来确定的，不能一概而论地将强制拆除视为行政处罚的一种。

总结与建议：

行政处罚通常不包括强制拆除。强制拆除更多地是一种行政强制行为，而非行政处罚。在实际操作中，应准确区分行政处罚与行政强制行为，以确保行政行为的合法性和有效性。如果您在行政法律事务方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。