结论：按份共有房屋被撞，一个所有人是否可以单独起诉，需根据具体情况判断。若属于可分之诉，一个所有人可以就自己份额单独起诉；若属于不可分之诉，则需全体共有人共同参与诉讼，除非其他共有人明确放弃实体权利。

1. 可分之诉的情况

在可分之诉中，权利义务能够明确分割，部分共有权人可以就自己的份额单独主张权益。例如，如果房屋被撞导致的损失仅影响了某个按份共有人的特定份额，且该份额的损失能够独立计算，那么该共有人可以单独起诉，要求赔偿其份额内的损失。这种情况下，一个所有人起诉是可行的。

2. 不可分之诉的情况

在不可分之诉中，权利义务不可分割，涉及全体共有人的共同利益。例如，房屋被撞导致整体结构受损，需要整体修缮，这种情况下，修缮费用、修缮方案等均涉及全体共有人的利益，不能单独由某个共有人决定。此时，如果部分共有人起诉，其他共有人应当列为共同原告。法院在审理过程中，如果发现其他共有人未参与诉讼，通常会追加他们作为共同原告。

具体例子：

假设小朱、小李和小胡三人按份共有一套房屋，小朱占比50%，小李和小胡各占25%。现房屋被撞导致整体结构受损，需要整体修缮。小朱认为应立即修缮并起诉要求赔偿修缮费用，但小李和小胡未参与诉讼。

• 在此情况下，由于修缮涉及全体共有人的利益，属于不可分之诉。法院在审理过程中，如果发现小李和小胡未参与诉讼，会追加他们作为共同原告。
• 如果小李和小胡明确表示放弃实体权利，比如明确表示不参与房屋修缮相关事宜且放弃因修缮可能产生的权益等，那么他们可以不列为共同原告。

法律建议：

• 在决定是否单独起诉前，按份共有人应首先评估房屋被撞导致的损失是否仅影响其特定份额，还是涉及全体共有人的共同利益。
• 如果涉及全体共有人的共同利益，建议与其他共有人协商一致后再行起诉，或者至少确保其他共有人明确放弃实体权利。
• 在起诉过程中，如果法院追加其他共有人作为共同原告，应积极配合法院的审理工作，共同维护全体共有人的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果一个所有人在不可分之诉中单独起诉，且未将其他共有人列为共同原告，法院可能会追加其他共有人参加诉讼，导致诉讼程序复杂化。
• 如果其他共有人明确表示放弃实体权利，但后续又反悔并主张权益，可能会引发新的法律纠纷。

因此，在处理按份共有房屋被撞的诉讼问题时，应谨慎评估诉讼类型，并根据具体情况决定是否单独起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。