若退役军人扰乱公共秩序，同样需依法承担相应责任，具体处理方式需结合扰乱行为的性质、情节及后果综合判断，具体如下：

1. 行政处罚层面
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，可处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   关键点：无论是否为退役军人，只要实施了扰乱公共秩序的行为（如强行占座、堵塞通道、聚众喧哗等），均可能面临上述处罚。行政处罚的适用需以行为人的主观过错（故意或过失）及客观行为的社会危害性为判断标准，与身份无直接关联。

2. 刑事责任层面
   若扰乱行为情节严重，可能构成犯罪。例如：

• 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪（《刑法》第二百九十一条）：聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  
• 寻衅滋事罪（《刑法》第二百九十三条）：随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事造成公共场所秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
  关键点：刑事责任的追究需以行为达到“情节严重”或“造成严重后果”为前提，与行为人是否为退役军人无关。司法实践中，法院会综合行为动机、手段、后果及社会影响等因素认定。

1. 特殊身份的考量
   退役军人作为特殊群体，其扰乱行为可能引发额外关注，但法律适用上无特殊优待或加重条款。不过，若行为人曾因战致残或立功受奖，司法机关在量刑时可能酌情考虑其过往贡献，但这属于“从宽情节”而非“免责理由”。
   例外情形：若扰乱行为与退役军人保障相关（如因待遇问题聚众上访），需区分“合法维权”与“非法扰乱”。合法维权应通过行政复议、诉讼等途径解决；若采取过激手段（如冲击政府机关、堵塞交通），则可能构成违法。

建议：若涉及具体案件，需结合行为细节（如时间、地点、手段、后果）及证据材料（如视频、证人证言）综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合法律条文及司法实践提供专业意见。