若审计组查出招投标涉嫌违反《招投标法》第三十二条，核心处理步骤及法律后果如下，我将结合实务经验分情况说明：

一、先明确《招投标法》第三十二条的禁止性规定

该条款明确禁止两类行为：

1. 投标人相互串通投标（如约定轮流中标、抬高或压低报价）；
   
2. 投标人与招标人串通投标（如泄露标底、设置特定条件排斥其他投标人）。
   若审计组查实存在上述行为，需立即启动法律程序。

二、具体处理流程及法律后果

1. 行政责任：由行政监督部门查处

   • 处理主体：项目所属的行政监督部门（如住建部门、财政部门等）；
     
   • 处罚措施：
     
     • 对单位：处中标项目金额5‰-10‰的罚款，对直接责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；
       
     • 没收违法所得；
       
     • 取消1-3年内参加依法必须招标项目的投标资格并公告。
       
   • 实务提示：行政监督部门需在收到举报或审计报告后30日内完成调查，特殊情况可延长30日。

2. 民事责任：中标无效，合同可撤销

   • 法律依据：《招投标法》第五十三条明确，串通投标中标无效；
     
   • 后果：招标人可主张合同无效，要求返还已支付款项，并可追究违约损失（如重新招标增加的成本）；
     
   • 实务提示：需在知道或应当知道串通事实后1年内行使撤销权，逾期可能丧失权利。

3. 刑事责任：涉嫌犯罪的移送司法机关

   • 罪名：若串通行为涉及行贿、受贿或造成重大损失，可能构成《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”（处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金）；
     
   • 实务提示：刑事立案标准通常为“损害招标人、其他投标人或国家、集体、公民合法利益，造成直接经济损失数额在50万元以上”。

三、实务建议：招标人/审计组的应对措施

1. 立即固定证据：保存投标文件、沟通记录、资金往来凭证等；
   
2. 书面报告行政监督部门：需在知道串通事实后10日内提交举报材料；
   
3. 评估合同效力：若已签订合同，需尽快委托律师分析是否可主张无效；
   
4. 完善内控机制：建议招标人建立投标文件异同性审查、投标人关联关系核查等制度。

若您是招标人或审计组人员，需进一步结合项目金额、串通行为具体情节（如是否涉及国家资金）制定应对方案，可直接向我提供细节，我将为您定制法律意见。