合同尚欠与全责尚欠在法律上具有不同的含义和适用场景。

一. 合同尚欠

1. 含义：合同尚欠通常指的是基于合同关系，一方未按照合同约定支付全部款项或履行全部义务，而尚欠的部分。这主要发生在合同履行过程中，涉及合同约定的支付义务未完全履行的情况。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当合同一方未完全履行支付义务时，即构成合同尚欠。
3. 实例：例如，在买卖合同中，买方已支付部分货款，但尚有部分货款未支付，此时即构成合同尚欠。

二. 全责尚欠

1. 含义：全责尚欠则更多地强调责任主体对全部债务或义务承担完全责任，并且尚未清偿的部分。这通常涉及更广泛的法律责任，不仅限于合同关系，还可能包括侵权、不当得利等其他法律关系。
2. 法律依据：全责尚欠的概念并不直接对应具体的法律条文，而是根据具体的法律关系和事实情况来确定责任主体的全部责任范围。例如，在侵权责任中，侵权人需对因其侵权行为造成的全部损失承担责任，若未完全赔偿，则构成全责尚欠。
3. 实例：例如，在交通事故中，若一方被判定为全责，并需赔偿受害方全部损失，但尚未完全支付赔偿款项，此时即构成全责尚欠。

总结：合同尚欠主要基于合同关系中的支付义务未完全履行，而全责尚欠则强调责任主体对全部债务或义务承担完全责任且尚未清偿的部分。两者在法律上具有不同的含义和适用场景。如有进一步需要，您可以继续咨询我。