私自开走交警扣押的车辆属于违法行为，可能面临行政处罚或刑事责任，具体后果需结合行为性质和情节严重程度判断。以下从法律定性、可能后果及应对建议三方面展开分析：

一、法律定性：可能构成妨碍公务罪或盗窃罪

1. 妨碍公务罪
   根据《刑法》第二百七十七条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

   • 适用情形：若私自开走车辆时与交警发生冲突（如推搡、威胁），或通过破坏锁具、伪造文件等手段强行取车，干扰执法秩序，可能被认定为妨碍公务。
     
   • 关键点：行为需达到“阻碍执法”的程度，单纯偷偷开走可能不构成此罪，但若被交警发现并阻拦后仍强行离开，则风险显著增加。

2. 盗窃罪
   根据《刑法》第二百六十四条，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

   • 适用情形：若车辆被扣押后，行为人主观上认为车辆“不属于自己”（如认为扣押违法），但客观上车辆仍处于交警合法管控下，此时私自开走可能被认定为“以非法占有为目的”。
     
   • 关键点：需结合行为人主观意图和客观行为综合判断。若行为人明知车辆被合法扣押仍强行取回，更易被认定为盗窃。

二、可能后果：行政处罚与刑事责任并存

1. 行政处罚

   • 依据：《治安管理处罚法》第五十条，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
     
   • 适用情形：若私自开走车辆未造成严重后果（如未发生事故、未与交警冲突），可能仅面临行政处罚。
     
   • 处罚幅度：
     
     • 情节较轻（如偷偷开走未被发现）：警告或罚款200元以下；
       
     • 情节严重（如被交警发现后拒不配合）：拘留5-10日，并处罚款500元以下。

2. 刑事责任

   • 妨碍公务罪：若行为构成犯罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
     
   • 盗窃罪：若车辆价值较高（如豪车），可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若数额巨大（如价值超过10万元），可能处三年以上十年以下有期徒刑。
     
   • 关键点：刑事责任需以行为构成犯罪为前提，需结合具体情节（如车辆价值、行为手段）判断。

三、应对建议：合法维权，避免风险升级

1. 对扣押行为有异议时

   • 合法途径：根据《行政复议法》或《行政诉讼法》，可在收到扣押决定书之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。
     
   • 禁止行为：切勿通过私自开走车辆、威胁交警等方式维权，否则可能从“行政争议”升级为“刑事案件”。

2. 已私自开走车辆时

   • 主动配合：立即联系交警部门，说明情况并接受处理，争取从轻或减轻处罚。
     
   • 证据固定：保留扣押决定书、车辆信息等证据，以便后续维权或辩护。

3. 日常预防

   • 遵守交规：避免因违章或事故导致车辆被扣押；
     
   • 保留证据：扣押时要求交警出具书面决定书，并核对车辆信息是否准确。

总结：私自开走交警扣押车辆风险极高，轻则面临行政处罚，重则构成犯罪。若对扣押有异议，应通过法律途径解决；若已实施该行为，需主动配合调查，避免后果进一步恶化。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据提供专业辩护方案。