在国际贸易中，两边（即买卖双方）是否都需要有各自的合同，这并非一个绝对的“是”或“否”的问题，而是取决于具体的交易模式、双方约定以及适用的法律规范。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 基本交易模式

• 单边合同模式：在某些国际贸易中，可能只存在一份由买方或卖方起草的合同，另一方通过接受该合同的条件来达成交易。这种情况下，并非两边都有“各自”的合同，而是双方共同遵守一份合同。
• 双边合同模式：然而，在更复杂的国际贸易中，特别是涉及多个环节或长期合作的情况下，买卖双方可能会各自起草并签署自己的合同版本，或者通过协商共同起草一份双方都认可的合同。这种情况下，可以视为两边都有“各自参与制定”的合同，尽管最终可能只有一份双方共同签署的合同文件。

2. 法律规范与惯例

• 国际条约与惯例：国际贸易通常受到国际条约（如《联合国国际货物销售合同公约》）和国际贸易惯例（如《国际贸易术语解释通则》）的规范。这些条约和惯例往往规定了合同的基本要素和双方的权利义务，但并不强制要求买卖双方各自拥有独立的合同。
• 国内法适用：同时，国际贸易合同也可能受到买卖双方所在国国内法的调整。不同国家的法律对合同的形式、内容和效力可能有不同的要求，但这并不直接决定买卖双方是否需要各自拥有合同。

3. 实际交易需求

• 简化流程：对于简单的国际贸易交易，一份由一方起草并经另一方接受的合同可能就足够了，这样可以简化流程、降低成本。
• 明确权责：然而，在复杂的交易中，为了更明确地划分双方的权利和义务，减少纠纷，买卖双方可能会选择各自起草合同或共同起草一份详细的合同。
• 风险管理：从风险管理的角度来看，拥有明确的合同可以帮助双方更好地预测和应对潜在的风险和问题。

4. 法律建议

• 合同的重要性：无论买卖双方是否各自拥有独立的合同，重要的是要确保合同的内容完整、明确，并符合相关法律规范和国际惯例。
• 专业咨询：在起草和签署国际贸易合同时，建议买卖双方寻求专业的法律咨询，以确保合同的合法性和有效性。
• 合同备案与公证：根据具体情况，考虑对合同进行备案或公证，以增加合同的证据力和执行力。

总结来看，国际贸易中两边是否都需要有各自的合同，并没有一个固定的答案。它取决于交易模式、法律规范、实际交易需求以及双方的风险管理策略。如果你在国际贸易中遇到了合同方面的问题，或者需要起草、审查合同，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。