虚假合同产生的纠纷争议，一般不属于权属争议，而是属于合同效力或合同欺诈等相关的争议。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、权属争议的定义与特征
权属争议，通常指的是对某一财产或权利的所有权、使用权等归属问题产生的争议。这类争议的核心在于确定权利的主体，即谁有权拥有或使用某一财产或权利。例如，房产的所有权争议、土地的使用权争议等。
二、虚假合同纠纷的性质
虚假合同，指的是合同的一方或双方以虚假的意思表示订立的合同，或者合同的内容存在虚假情况。这类合同往往因为缺乏真实的合意或存在欺诈行为，而导致合同无效或可撤销。虚假合同产生的纠纷，主要围绕合同的效力、合同的履行、以及因合同欺诈而产生的损害赔偿等问题展开。
合同效力争议：
- 虚假合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定，或者因欺诈、胁迫等手段订立，而被认定为无效或可撤销。
- 当事人可能就合同的效力问题产生争议，如合同是否自始无效、是否可撤销以及撤销后的法律后果等。
合同履行争议：
- 即使合同被认定为有效（在特定情况下，如双方均明知虚假仍愿意履行），也可能因合同内容的不真实而导致履行困难或无法履行。
- 当事人可能就合同的履行方式、履行期限、履行地点等产生争议。
损害赔偿争议：
- 因虚假合同导致的损害赔偿问题也是常见的争议点。受害方可能要求欺诈方赔偿因合同欺诈而遭受的损失。
- 赔偿的范围、标准以及赔偿责任的承担方式等，都可能成为争议的焦点。
三、虚假合同纠纷与权属争议的区别
- 争议对象不同：权属争议的对象是财产或权利的所有权、使用权等归属问题；而虚假合同纠纷的对象是合同的效力、履行以及损害赔偿等问题。
- 法律适用不同：权属争议通常适用物权法、不动产登记条例等相关法律法规；而虚假合同纠纷则主要适用合同法、民法典中关于合同效力、欺诈等规定。
- 解决方式不同：权属争议可能通过行政确权、诉讼等方式解决；而虚假合同纠纷则主要通过诉讼或仲裁等方式解决，重点在于审查合同的效力及欺诈行为的认定。
四、法律建议
- 审查合同真实性：在订立合同时，务必仔细审查合同内容的真实性，避免陷入虚假合同的陷阱。
- 及时维权：一旦发现合同存在虚假情况，应及时采取措施维护自己的合法权益，如请求撤销合同、要求赔偿损失等。
- 寻求专业帮助：在处理虚假合同纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断合同效力、确定维权策略。
综上所述，虚假合同产生的纠纷争议一般不属于权属争议，而是涉及合同效力、履行及损害赔偿等方面的争议。如果您在处理此类纠纷时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。