业主因与对面邻居关于空调的问题有矛盾而拒交物业费，这种做法是不合法的。下面我将从多个角度为您详细分析：

一、物业费缴纳的法律依据与义务

物业费是业主基于与物业服务企业签订的物业服务合同所产生的费用。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条以及《物业管理条例》第四十一条的规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这意味着，无论业主与邻居之间是否存在纠纷，都不能成为拒交物业费的理由。

二、空调机位纠纷的性质与处理

空调机位纠纷属于相邻关系纠纷，是业主之间就建筑物相邻部分的使用、维护等产生的争议。这种纠纷与物业服务企业并无直接关联，而是业主之间的私人问题。对于此类纠纷，建议业主首先尝试与邻居进行友好协商，寻求共识；若协商无果，可以考虑通过居委会、物业等第三方进行调解，或者依法向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。但无论如何，都不能将空调机位纠纷作为拒交物业费的理由。

三、不交物业费的法律后果

如果业主以空调机位纠纷为由拒交物业费，将面临一系列严重的法律后果。物业服务企业有权进行催缴，并在合理催告后仍不缴纳的情况下，采取进一步法律措施，如向法院提起诉讼要求业主支付物业费及可能产生的违约金。一旦法院判决业主败诉，业主不仅需要补缴物业费和违约金，还可能承担诉讼费用、执行费用等额外成本。此外，拒交物业费还可能影响业主的信用记录和声誉，给未来的生活带来不必要的麻烦。

四、特殊情况下的处理建议

虽然空调机位纠纷不能成为拒交物业费的理由，但如果业主在纠纷中发现物业服务企业存在应当履行却未履行的义务（如对小区内相邻关系协调管理不到位，导致纠纷矛盾激化），可以与物业服务企业进行协商，要求其改进服务。协商不成时，业主可以通过合法途径主张权利，如向业主委员会反映情况，或者依法向相关部门投诉。但这仍然不能成为完全拒交物业费的理由。业主应继续履行缴纳物业费的义务，同时积极寻求解决纠纷的其他途径。

总结与建议：

物业费和邻里纠纷是两个独立的法律问题，业主应明确区分并妥善处理。对于物业费，应按时缴纳以避免不必要的法律风险和经济损失；对于邻里纠纷，应通过合法途径积极寻求解决方案。建议业主在日常生活中加强与物业服务企业的沟通与合作，共同营造和谐、宜居的小区环境。如果您在处理此类问题时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。