律师并非都愿意告危险驾驶罪而不愿意告肇事逃逸，实际上，律师的选择往往基于案件的具体情况、法律条款的适用以及当事人的利益最大化等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、危险驾驶罪与肇事逃逸的法律定义及后果
危险驾驶罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车，有追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或者旅客运输严重超过额定乘员载客或者严重超过规定时速行驶、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品危及公共安全等情形之一的行为。
- 后果：构成危险驾驶罪的，将面临拘役和罚金的刑事处罚。
肇事逃逸：
- 定义：肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
- 后果：肇事逃逸可能构成交通肇事罪，如果逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失），则可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。同时，即使不构成犯罪，肇事逃逸者也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
二、律师选择告危险驾驶罪或肇事逃逸的考量因素
案件事实与证据：
- 律师会首先评估案件的事实和证据情况。如果危险驾驶的行为证据确凿，而肇事逃逸的证据相对不足，律师可能会更倾向于选择告危险驾驶罪。
- 反之，如果肇事逃逸的行为有充分的证据支持，且该行为导致了严重后果，律师则可能会选择告肇事逃逸。
法律条款的适用：
- 律师会仔细研究相关法律条款，以确定哪个罪名更符合案件事实。例如，如果危险驾驶的行为同时构成了交通肇事罪（如因危险驾驶导致交通事故并逃逸），律师则需要根据具体情况选择更合适的罪名进行起诉。
当事人的利益最大化：
- 律师的首要职责是维护当事人的合法权益。因此，在选择告危险驾驶罪还是肇事逃逸时，律师会考虑哪种选择更有利于当事人的利益最大化。例如，如果告危险驾驶罪能够更有效地追究犯罪嫌疑人的刑事责任，同时为当事人争取到更多的民事赔偿，律师则可能会选择告危险驾驶罪。
三、律师选择告危险驾驶罪或肇事逃逸的实际情况
危险驾驶罪的起诉情况：
- 在实践中，危险驾驶罪的起诉相对较为常见。这是因为危险驾驶的行为往往更容易被证据所证实，且该罪名的构成要件相对明确。
肇事逃逸的起诉情况：
- 肇事逃逸的起诉则相对复杂一些。这是因为肇事逃逸的行为往往发生在交通事故之后，且逃逸者可能会采取各种手段来掩盖自己的行为。因此，要证明肇事逃逸的存在并追究其刑事责任，往往需要更多的证据和更复杂的法律程序。但这并不意味着律师不愿意告肇事逃逸，而是需要更充分的准备和更严谨的法律分析。
高选和律师建议：律师在选择告危险驾驶罪还是肇事逃逸时，会综合考虑案件事实、证据情况、法律条款的适用以及当事人的利益最大化等多方面因素。因此，不能一概而论地认为律师都愿意告危险驾驶罪而不愿意告肇事逃逸。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。