被执行人的银行卡解冻以后，里面的资金是否可以自由支配，以及支配费用是否构成拒执罪，需分情况讨论：

1. 银行卡解冻后资金自由支配问题

   • 一般情况：若银行卡因涉及刑事案件被冻结，在案件终结且法院作出解冻决定后，被执行人通常可以自由支配卡内资金。这是因为解冻意味着法院认为该资金不再与案件有直接关联，或已满足相关法律条件。
   • 特殊情况：然而，如果银行卡内资金被认定为赃款、违法所得或需用于赔偿、罚款等，即使银行卡解冻，被执行人也可能无法自由支配这些资金。法院可能会根据判决或裁定，要求将这些资金用于特定目的，如退赔给受害人、缴纳罚款等。

2. 支配费用是否构成拒执罪问题

   • 拒执罪定义：拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这通常涉及被执行人故意隐藏、转移财产，或以其他方式逃避执行。
   • 支配费用与拒执罪关系：
     • 合法支配：如果被执行人在银行卡解冻后，合法支配卡内资金，且没有故意隐藏、转移财产或逃避执行的行为，那么这种支配行为通常不构成拒执罪。
     • 非法支配：如果被执行人在明知银行卡内资金需用于执行判决或裁定的情况下，仍然故意隐藏、转移或挥霍这些资金，导致判决或裁定无法执行，那么这种行为可能构成拒执罪。

法律建议：

• 对于被执行人而言，在银行卡解冻后，应仔细了解卡内资金的性质和用途。如果资金被认定为需用于特定目的（如退赔、罚款等），则应按照法院的要求进行使用。
• 如果被执行人对资金的使用有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师或法院，以避免因不当使用资金而引发法律责任。
• 对于是否构成拒执罪的问题，关键在于被执行人的行为是否构成“有能力执行而拒不执行，情节严重”。这需要根据具体案情和证据进行判断。

可能法律后果：

• 如果被执行人合法支配银行卡内资金，且没有逃避执行的行为，则不会面临法律责任。
• 如果被执行人非法支配资金，导致判决或裁定无法执行，且情节严重，则可能面临刑事责任，包括被判处刑罚等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。