合伙人跑了并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需视具体情形而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗的情形

若合伙人在合伙过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使其他合伙人基于错误认识处分财产后逃匿，则可能构成诈骗罪。例如：

• 编造虚假项目：合伙人虚构一个并不存在的项目，骗取其他合伙人的投资款后消失。
• 伪造财务报表：合伙人通过伪造财务报表，掩盖真实的财务状况，骗取其他合伙人的信任并获取资金后逃匿。

在这些情形下，合伙人的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。

二、不构成诈骗的情形

若合伙人逃跑是因为正常的商业风险导致经营困难，或者因其他合理原因离开，并未实施诈骗行为，则不构成诈骗。例如：

• 经营不善：合伙人因市场变化、管理不善等原因导致合伙项目亏损，无法继续经营而暂时失联。
• 不可抗力：因自然灾害、政策变化等不可抗力因素致使项目无法继续，合伙人在妥善安排相关事宜后暂时离开。

在这些情形下，合伙人的逃跑行为并非出于非法占有的目的，也未使用欺骗方法，因此不构成诈骗罪。

三、判断关键与建议

判断合伙人逃跑行为是否构成诈骗，关键在于考察其主观故意及客观行为是否符合诈骗犯罪的构成要件。具体来说，需要综合考量以下因素：

• 合伙事务开展情况：包括项目的真实性、进展情况等。
• 资金流向：资金是否被用于合伙项目，还是被合伙人非法占有。
• 双方沟通记录：合伙人在逃跑前是否与其他合伙人有过沟通，沟通内容是否涉及欺骗。

建议：

• 收集证据：若您怀疑合伙人构成诈骗，应尽快收集相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等。
• 及时报警：在掌握充分证据后，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
• 法律咨询：在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，合伙人跑了并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。