针对您提出的“双方孩子在游乐场抢玩具造成受伤，责任怎么划分”的问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂情况。以下是我根据相关法律法规和类似案例，为您提供的详细解答：
一、责任划分的基本原则
在小朋友玩耍过程中发生伤害事故，责任的划分需依据具体情形和法律条款来综合判断。一般来说，会考虑以下几个方面的因素：
孩子的年龄和行为性质：
- 如果孩子是无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人），他们可能无法完全理解自己的行为后果，因此监护人需要承担更大的责任。
- 如果孩子是限制民事行为能力人（如八周岁以上的未成年人），他们可能具备一定的理解能力，但仍需监护人进行适当的引导和监督。
事发地点的安全保障义务：
- 游乐场作为公共场所，其经营者有义务提供安全的环境和设施，确保游客的安全。
- 如果游乐场未尽到安全保障义务，如设施存在安全隐患、未设置明显的安全警示等，那么游乐场经营者可能需要承担相应的责任。
各方主体的过错程度：
- 如果一方孩子故意或过失地造成另一方孩子受伤，那么故意或过失方需要承担相应的责任。
- 如果双方孩子都有过错，那么责任可能会根据各自的过错程度进行划分。
二、具体责任划分
结合您提到的情境，即双方孩子在游乐场抢玩具造成受伤，我们可以进行如下分析：
如果一方孩子故意争抢玩具并导致另一方孩子受伤：
- 故意争抢玩具的孩子需要承担主要责任，其监护人需要承担相应的赔偿责任。
- 如果游乐场未尽到安全保障义务，如未及时制止争抢行为或未提供安全的玩具，那么游乐场经营者也可能需要承担一定的补充责任。
如果双方孩子都有争抢玩具的行为，并导致受伤：
- 责任可能会根据双方的过错程度进行划分。例如，如果一方孩子更积极地争抢并导致冲突升级，那么该方可能需要承担更大的责任。
- 监护人需要承担相应的赔偿责任，具体比例可能根据双方的过错程度来确定。
如果游乐场未尽到安全保障义务：
- 无论双方孩子的过错程度如何，游乐场经营者都需要承担一定的责任。这是因为游乐场有义务提供安全的环境和设施，确保游客的安全。
- 游乐场经营者的责任可能会根据未尽到安全保障义务的具体情况来确定，如设施是否存在安全隐患、是否设置了明显的安全警示等。
三、法律依据
在处理此类纠纷时，我们可以依据以下法律法规进行责任判定：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：
- 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：
- 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
四、建议与结论
预防是关键：
- 家长应加强孩子的安全教育，提高孩子的自我保护意识，避免争抢玩具等危险行为。
- 游乐场经营者应完善安全管理制度，确保设施设备的完好和安全，同时加强对游客的安全教育和监管。
及时寻求专业法律意见：
- 一旦发生伤害事故，应及时寻求专业法律意见，以便更好地维护自身权益和解决问题。
- 可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。
综上所述，双方孩子在游乐场抢玩具造成受伤的责任划分需综合考虑多种因素，包括孩子的年龄和行为性质、事发地点的安全保障义务以及各方主体的过错程度等。在处理此类纠纷时，应首先明确事故发生的具体原因和各方责任，然后依据相关法律法规进行责任判定。