在此类机动车与电动车的事故中，责任划分需依据具体事实和交通法规综合判断，无法直接断定责任归属。以下是从不同角度进行的分析：
一、机动车停放责任角度
合法停放：如果机动车是按照交通法规的规定，合法停放在路边（如停车位内或允许临时停车的区域），且反光镜的关闭并非由于机动车本身的问题（如反光镜松动、损坏等），那么机动车驾驶员在此事故中可能不承担责任。
非法停放：如果机动车是非法停放在路边（如占用非机动车道、人行道或禁止停车的区域），且这种非法停放行为对电动车的行驶造成了影响或干扰，导致电动车驾驶员在避让过程中碰到了反光镜，那么机动车驾驶员可能需要承担一定的责任。
二、电动车行驶责任角度
正常行驶：如果电动车是按照交通规则正常行驶，且在行驶过程中没有违反任何交通法规（如超速、逆行、未靠右侧行驶等），那么电动车驾驶员在此事故中可能不承担责任。
违规行驶：如果电动车在行驶过程中存在违规行为（如超速、逆行、未靠右侧行驶或未注意观察路况等），且这些违规行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车驾驶员可能需要承担一定的责任。
三、事故现场具体情况角度
环境因素：事故发生时的环境因素（如光线、天气、路面状况等）也可能对责任划分产生影响。例如，如果事故发生在夜间或视线不佳的情况下，且机动车或电动车没有开启相应的灯光或警示标志，那么双方都可能需要承担一定的责任。
双方行为：除了停放和行驶责任外，还需要考虑双方在事故发生时的具体行为。例如，机动车驾驶员是否及时发现了电动车并采取了避让措施；电动车驾驶员是否及时发现了机动车并采取了制动或避让措施等。
法律建议
收集证据：在事故发生后，双方应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续的责任划分和赔偿处理。
报警处理：如果双方无法就责任划分达成一致意见，或者事故造成了人员伤亡或财产损失较大，建议及时报警并等待交警部门的处理。
法律咨询：在处理此类事故时，如果双方对责任划分或赔偿处理存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供更详细和专业的法律解答。