结论：停车时反光镜被行人刮碰，责任归属需视具体情况而定，可能由行人承担全部责任，也可能双方都有责任，或者车主需承担部分责任。

分析说明：

1. 行人全责的情况：

   • 如果行人因疏忽大意（如走路看手机、未注意周围环境等）而刮碰到停放的车辆反光镜，且车主停车位置合法合规（如停在停车位内，未占用消防通道、人行道等），那么行人应承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。行人因违反交通规则或疏忽大意导致事故发生的，应承担相应责任。

2. 双方都有责任的情况：

   • 如果行人刮碰反光镜时，车主的停车位置存在违法行为（如停在禁止停车的区域、占用消防通道等），且这种违法行为与事故发生有一定因果关系，那么车主和行人可能都需要承担一定责任。
   • 具体情形：例如，车主违法停车导致行人通行受阻，行人在避让过程中不慎刮碰到反光镜。此时，车主的违法停车行为和行人的疏忽大意共同导致了事故的发生，双方都应承担相应责任。

3. 车主需承担部分责任的情况（特殊情形）：

   • 在某些特殊情况下，即使行人存在过错，车主也可能因未尽到合理注意义务而需承担部分责任。例如，车主停车时未关闭反光镜的折叠功能（如果车辆具备此功能），导致反光镜在行人经过时突然展开并刮碰到行人。虽然这种情况下行人可能也有一定过错（如未注意避让），但车主因未尽到对车辆设备的合理管理义务，也可能需承担部分责任。不过，这种情形相对较少见，且具体责任划分需根据实际情况和法律规定综合判断。

行动建议：

• 收集证据：如果发生此类事故，车主应首先收集相关证据，如现场照片、视频监控、目击者证言等，以便后续处理。
• 报警处理：如果事故造成较大损失或双方对责任划分存在争议，建议及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况和相关法律规定出具事故责任认定书。
• 协商解决或诉讼：根据事故责任认定书的结果，双方可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，车主或行人可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况作出判决。

后续思考：在日常生活中，车主应遵守交通规则，合法合规停车，以减少类似事故的发生。同时，行人也应增强安全意识，注意避让车辆和障碍物，确保自身安全。如果遇到类似事故，双方应保持冷静，理性处理，避免情绪化行为导致矛盾升级。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。