结论前置：事业单位员工处罚条例能否适用于合同工，需分情况讨论，具体如下：
若合同工与事业单位签订的是劳动合同，且处罚条例明确适用于全体员工（包括合同工）
根据《劳动合同法》第二条，事业单位与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或终止劳动合同，均适用该法。若事业单位制定的员工处罚条例（如考勤、纪律、奖惩等）通过民主程序制定（如职工代表大会讨论），且已向合同工公示或告知，则该条例对合同工具有约束力。例如，合同工违反工作纪律时，事业单位可依据条例进行处罚（如警告、扣薪等），但处罚内容需符合《劳动合同法》第三十九条（严重违纪可解除合同）等规定，不得超出法定范围。
若合同工与事业单位签订的是劳务合同，或处罚条例未明确涵盖合同工
劳务合同适用《民法典》合同编，双方权利义务以合同约定为准。若处罚条例未明确约定适用于劳务人员，或合同工未签署确认知晓该条例，则事业单位无权直接依据条例处罚合同工。此时，若需约束合同工行为，应通过合同条款约定违约责任（如迟到扣款、违约赔偿等），或依据《民法典》第五百七十七条（违约责任）主张权利。
特殊情形：事业单位编制外人员管理规定
部分事业单位会制定《编制外人员管理办法》，明确合同工的管理规则（包括处罚）。此类规定若经合法程序制定（如公示、培训）且不违反法律强制性规定（如最低工资、加班费等），则对合同工有效。例如，某医院规定合同工旷工3天可解除合同，若该规定已向员工公示，且符合《劳动合同法》第三十九条，则合法有效。
关键提醒：事业单位对合同工的处罚需满足“合法性+公示性”双重条件。若处罚依据不明确或程序违法（如未告知、处罚过重），合同工可通过劳动仲裁主张权利（如撤销处罚、要求赔偿）。建议事业单位在制定或适用处罚条例时，明确适用范围并履行告知义务，避免法律风险。
如有具体案例或条款需分析，可直接向我提问。