持刀抢劫与不持刀抢劫在量刑上确实存在区别，持刀抢劫的量刑通常会更重。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的基本量刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。然而，当存在某些特定情形时，量刑会升级为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这些特定情形包括：

1. 入户抢劫的；
2. 在公共交通工具上抢劫的；
3. 抢劫银行或者其他金融机构的；
4. 多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
5. 抢劫致人重伤、死亡的；
6. 冒充军警人员抢劫的；
7. 持枪抢劫的；
8. 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

持刀抢劫虽未直接列入上述加重情形，但因其携带凶器，对被害人的人身安全构成更大威胁，实践中通常会在三到十年的幅度内靠近上限量刑。而不持刀抢劫，若无其他加重情节，则通常会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内相对从轻量刑。

二、社会危害性与人身威胁程度

持刀抢劫与不持刀抢劫在定罪情节上的主要区别在于行为的社会危害性和对被害人的人身威胁程度。持刀抢劫中，凶器的存在会使被害人产生更大的恐惧心理，面临更严重的人身威胁，因此法律对其处罚也更为严厉。而不持刀抢劫，虽然同样构成抢劫罪，但相对而言，被害人所受的人身威胁程度较低，量刑时也会相应考虑这一因素。

三、具体量刑考量因素

在具体量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 抢劫的情节：如是否使用暴力、胁迫手段，抢劫的持续时间等；
2. 抢劫的数额：抢劫所得财物的价值；
3. 造成的后果：如是否导致被害人受伤或死亡；
4. 被告人的主观恶性：如是否有预谋、是否多次作案等；
5. 被告人的认罪态度：如是否如实供述罪行、是否积极退赃等。

持刀抢劫因携带凶器，通常会被视为情节更为恶劣，因此在量刑时会予以更重的处罚。

四、实际案例分析

在实际案例中，持刀抢劫与不持刀抢劫的量刑差异往往非常明显。例如，某持刀抢劫案中，被告人因携带刀具实施抢劫，被法院认定为情节恶劣，最终被判处了较重的刑罚。而在另一起不持刀抢劫案中，被告人因未使用凶器，且抢劫数额较小，被法院判处了相对较轻的刑罚。

持刀抢劫与不持刀抢劫在量刑上存在明显区别。持刀抢劫因携带凶器，对被害人的人身安全构成更大威胁，因此量刑通常会更重。而不持刀抢劫，若无其他加重情节，则量刑相对较轻。但具体量刑还需综合考虑抢劫的情节、数额、造成的后果等多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。