结论前置：

1. 若租赁合同中明确约定了门面的具体范围、结构或使用方式，且出租方未经承租方同意擅自将门面分割，则构成违约。
2. 若租赁合同未明确约定门面的具体结构或使用方式，或约定了出租方有权进行合理改造，则可能不构成违约，但需考虑分割行为是否影响承租方的正常使用。

法律分析：

在房产租赁关系中，出租方和承租方的权利义务通常由租赁合同来约定。针对您提出的问题，即出租方将一个门面分成两个是否构成违约，我们需要从以下几个方面进行分析：

一、租赁合同的约定

首先，要查看租赁合同中是否有关于门面结构、使用方式或改造权限的明确约定。如果合同中明确规定了门面的具体范围、结构或使用方式，并且禁止出租方未经承租方同意进行分割或改造，那么出租方擅自将门面分割的行为就构成了违约。

二、分割行为对承租方的影响

即使租赁合同中没有明确禁止出租方分割门面，但如果分割行为影响了承租方的正常使用，比如导致承租方的经营空间变小、客流量减少或影响了承租方的商业形象等，那么承租方也有权要求出租方承担违约责任。在这种情况下，虽然合同没有直接规定分割行为为违约，但根据诚实信用原则和公平原则，出租方的行为可能被视为违反了合同的隐含义务。

三、出租方的改造权限

另一方面，如果租赁合同中约定了出租方有权对门面进行合理改造或调整，并且这种改造或调整不会对承租方的正常使用造成实质性影响，那么出租方将门面分割的行为可能就不构成违约。但需要注意的是，这里的“合理改造”应当是指在不损害承租方利益的前提下进行的改造。

法律建议：

1. 查看租赁合同：首先，您应当仔细查看租赁合同中的相关条款，特别是关于门面结构、使用方式或改造权限的约定。

2. 与出租方协商：如果发现出租方的行为可能构成违约，您可以先与出租方进行协商，要求其恢复原状或赔偿损失。

3. 寻求法律救济：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。

可能后果：

如果出租方的行为被认定为违约，其可能需要承担违约责任，包括但不限于恢复原状、赔偿损失或支付违约金等。同时，这种违约行为也可能对出租方的商业信誉造成负面影响。

综上所述，出租方将一个门面分成两个是否构成违约，取决于租赁合同的约定以及分割行为对承租方的影响。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。