偷拍取得的书证是否有效，需根据具体情况严格判断，确保其获取手段合法且未侵犯他人合法权益。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法性判断

1. 场合因素：

   • 公共场所：在广场、街道等公共场所，由于人们的活动具有一定公开性，若偷拍行为未针对特定个人进行恶意、侵犯隐私的拍摄，且拍摄目的是为了揭露违法犯罪行为或维护社会公共秩序，此时偷拍取得的书证可能被视为合法。
   • 私人领域：在他人的私人住宅、更衣室、卫生间等私密空间内进行偷拍，严重侵犯了他人的隐私权，此类偷拍取得的书证通常不具备法律效力。

2. 手段因素：

   • 合法手段：使用普通摄影设备（如手机、相机）在允许拍摄的场合进行拍摄，且未侵犯他人合法权益，所取得的书证可能具有合法性。
   • 非法手段：使用针孔摄像机、电话监听器等国家明令禁止的器材进行偷拍，或采用窃听、秘密窃取等方式获取书证，将被视为非法，所取得的书证不具备法律效力。

3. 内容因素：

   • 偷拍的内容必须真实且连贯，不得经过人为剪辑或篡改。如果内容不真实或存在断章取义的情况，那么这样的书证将难以被认定合法。

二、有效性评估

1. 证据链完整性：偷拍取得的书证需要与其他证据相互佐证，形成完整的证据链，才能更有力地证明案件事实。单一的偷拍书证往往难以全面反映案件真相。

2. 关联性与真实性：书证的内容必须与案件事实紧密相关，且能够真实反映案件情况。如果书证内容与案件无关或存在虚假情况，那么它将无法作为有效证据使用。

三、相关法律法规依据

• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：明确规定偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为可受到相应的行政处罚。这表明，非法偷拍行为不仅可能无法作为有效证据，还可能面临法律责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条及第一千零三十三条：保护个人的肖像权和隐私权。未经同意的偷拍行为可能构成对这两项权利的侵犯，导致所取得的书证不具备法律效力。
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：强调证据的形式、来源必须符合法律规定，否则将不具备合法性。这意味着，偷拍取得的书证必须满足法律规定的条件，才能被法院采纳。

四、建议与注意事项

1. 在可能的情况下，应获得被取证方的同意或告知其拍摄目的：这有助于避免侵犯他人隐私权，确保证据的合法性。

2. 避免在私人领域或涉及他人隐私的场合进行偷拍：这些场合的偷拍行为更容易侵犯他人权益，导致所取得的书证无效。

3. 使用合法的拍摄设备和手段：不进行恶意剪辑或篡改，确保书证的真实性和完整性。

4. 如遇特殊情况需偷拍取证：建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导，确保取证行为的合法性和有效性。

举例说明：假设您在公共场所发现有人正在进行违法活动，为了揭露这一行为，您使用手机进行了偷拍。在这种情况下，由于拍摄场合是公共场所，且拍摄目的是为了揭露违法犯罪行为，因此您偷拍取得的书证可能被视为合法。但是，如果您在未经他人同意的情况下，在其私人住宅内进行了偷拍，那么您所取得的书证将不具备法律效力，甚至可能面临法律责任。

总结来看，偷拍取得的书证是否有效，需根据其获取手段、场合、内容以及是否侵犯他人合法权益等多个因素进行综合判断。在实际操作中，应谨慎选择取证方式，确保证据的合法性与有效性。如果您在取证过程中遇到任何难题或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。