结论前置：
- 行政案件异地审理中发现刑事犯罪的处理：应依法将刑事部分移送有管辖权的公安机关立案侦查，行政案件可中止审理待刑事程序终结后恢复。
- 受害人申请移交案件至同地公安机关的可行性：需结合管辖规则判断，若同地公安机关符合法定管辖条件（如犯罪地或居住地），可依法申请移送；若不符合，则需通过指定管辖或协商解决。
一、行政案件异地审理中发现刑事犯罪的处理
根据《行政诉讼法》第六十一条及《刑事诉讼法》第一百一十二条，行政案件审理中发现涉嫌犯罪的，应遵循以下程序：
- 刑事优先原则：法院应裁定中止行政诉讼，将犯罪线索移送有管辖权的公安机关立案侦查。若刑事案件与行政案件存在关联（如同一事实），行政案件需等待刑事程序终结后恢复审理。
- 管辖权确定：刑事案件由犯罪地（行为发生地或结果发生地）或被告人居住地公安机关管辖。若异地审理的行政案件所在地与犯罪地不一致，需通过指定管辖或移送程序确定管辖机关。
- 程序衔接：法院移送案件时，应附相关证据材料，并通知当事人。公安机关立案后，若认为不属于本辖区管辖，可依法移送有管辖权的机关。
二、受害人申请移交案件至同地公安机关的可行性
受害人申请移交案件需满足法定条件，具体分析如下：
- 管辖权依据：
- 犯罪地管辖：若同地公安机关所在区域为犯罪行为发生地或结果发生地，则其具有管辖权，受害人可申请移送。
- 居住地管辖：若被告人居住地位于同地公安机关辖区，且符合《刑事诉讼法》第二十五条关于“可以由被告人居住地人民法院审判”的例外情形（如流窜作案、管辖不明等），也可申请移送。
- 申请程序：
- 受害人应向当前审理行政案件的法院提出书面申请，说明移送理由（如同地公安机关管辖的法律依据），并附相关证据。
- 法院审查后，若认为同地公安机关具有管辖权，应制作《案件移送函》，连同案卷材料一并移送；若认为无管辖权，应裁定驳回申请，并说明理由。
- 例外情形：
- 若同地公安机关与案件无关联（如既非犯罪地也非居住地），则无法直接移送。此时，受害人可向共同上级公安机关申请指定管辖，或通过检举控告途径要求原管辖公安机关依法履职。
三、实务建议
- 受害人角度：
- 及时向法院提交管辖权依据（如犯罪地证明、被告人居住信息等），推动案件移送。
- 若移送被拒，可向上级法院或检察院申请监督，要求纠正管辖错误。
- 公安机关角度：
- 接收移送案件后，应立即审查是否符合立案条件，并在法定期限内作出决定。
- 若认为原移送机关管辖更适宜，可协商退回或报请共同上级指定管辖。
提示：行政与刑事交叉案件的管辖问题复杂，需结合具体案情判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性分析。