行政二审中不可以直接添加被遗漏的当事人，但可以通过调解或发回重审的方式处理。以下是对这一问题的详细分析：

法律程序规定

在行政诉讼的二审程序中，如果法院发现确实遗漏了需要追加的当事人，一般不会直接追加该当事人进入二审程序。这是因为直接追加可能会剥夺被追加当事人的上诉权利，影响诉讼的公正性和合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在处理此类情况时，通常会遵循以下程序：

1. 调解：二审法院会尝试进行调解，看是否能够通过协商的方式解决争议，并使得被遗漏的当事人能够参与到诉讼中来。

2. 发回重审：如果调解不成，二审法院会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重审。这样做是为了保障被追加当事人的诉讼权利，确保他们能够在一审程序中充分行使自己的权利。

实际操作中的考虑

• 保障诉讼权利：发回重审的决定体现了法律对诉讼权利的保障。被遗漏的当事人有权在一审程序中提出自己的主张和证据，二审直接追加可能会剥夺这一权利。

• 避免程序错误：直接追加当事人可能会导致程序上的错误，如违反法定程序、剥夺上诉权利等。这些错误可能会影响判决的公正性和合法性。

当事人的应对策略

• 及时提出申请：如果当事人认为二审中遗漏了必要的当事人，应及时向二审法院提出申请，说明理由并提供相关证据。

• 参与调解：在二审法院尝试调解时，当事人应积极参与，尝试通过协商的方式解决争议。

• 准备重审：如果案件被发回重审，当事人应做好准备，重新整理证据和主张，以便在一审程序中充分行使自己的权利。

可能的法律后果

• 调解成功：如果调解成功，各方当事人可以达成和解协议，结束诉讼程序。

• 发回重审：如果调解不成，案件被发回重审，当事人需要在一审程序中重新进行诉讼活动。这可能会增加诉讼时间和成本，但也有助于更全面地解决争议。

建议：在行政二审中，如果发现遗漏了必要的当事人，不要期望二审法院直接追加，而是应积极配合法院进行调解或准备接受发回重审的结果。同时，如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。