行政诉讼被驳回并不一定对百姓绝对不利，具体情况需分角度分析：

1. 从程序角度分析：

   • 若行政诉讼被驳回是因为不符合起诉条件等程序性问题，这并不意味着百姓的权益无法得到维护。百姓可以在符合起诉条件后，再次提起诉讼，继续维护自身的合法权益。例如，如果百姓在起诉时未提供充分的证据或未按照法定程序进行，导致诉讼被驳回，那么他们可以在收集到更多证据或纠正程序问题后，重新提起诉讼。

2. 从实体角度分析：

   • 行政行为合法合理：如果行政行为确实合法合理，那么驳回诉讼意味着百姓的诉求无法得到法律的支持。在这种情况下，百姓需要尊重行政机关依法作出的决定，并认识到法律对行政行为的保护。例如，如果行政机关根据法律法规对百姓的某项申请进行了合理的拒绝，那么百姓在提起行政诉讼后，若法院认定行政行为合法，则诉讼会被驳回。
   • 行政行为存在违法等问题却被错误驳回：如果行政行为存在违法等问题，但法院却错误地驳回了百姓的诉讼，那么百姓仍有多种法律途径可尝试。他们可以通过上诉等途径，向更高级别的法院申诉，争取纠正原判决。在上诉时，百姓需要认真准备新的证据和理由，清晰阐述原判决错误之处。此外，百姓还可以考虑申请再审，向更高级别的法院提供有力证据证明原判决有误，启动再审程序有可能改变不利局面。例如，如果百姓能够提供新的证据证明行政行为违法，那么再审程序可能会被启动，并有可能改变原判决。
   • 借助外部监督力量：除了上诉和再审外，百姓还可以向检察院申请检察建议或抗诉，借助外部监督力量推动案件重新审查。检察院作为法律监督机关，有权对法院的判决进行监督，并提出检察建议或抗诉。如果检察院认为原判决存在错误，那么他们可能会提出检察建议或抗诉，从而推动案件的重新审查。

法律建议：

• 在行政诉讼被驳回后，百姓应首先分析驳回的原因，确定是程序问题还是实体问题。
• 如果是程序问题，百姓可以在符合起诉条件后，再次提起诉讼。
• 如果是实体问题，且百姓认为行政行为存在违法等问题，那么他们可以通过上诉、再审或向检察院申请检察建议或抗诉等途径，继续维护自身的合法权益。
• 在整个过程中，百姓应积极应对，合理运用法律赋予的权利，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能的法律后果：

• 如果百姓选择放弃维护自身权益，那么他们可能会承受行政行为带来的不利后果。
• 如果百姓选择通过法律途径继续维护自身权益，并成功证明了行政行为的违法性，那么他们可能会获得相应的法律救济，如撤销行政行为、赔偿损失等。

总之，行政诉讼被驳回并不意味着百姓的权益无法得到维护。关键在于百姓要积极应对，合理运用法律赋予的权利，并根据具体情况选择合适的法律途径来维护自身的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。