在案件材料中，若在公安录口供时没有说真实话，到了检察院阶段是可以补充事实的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序的角度
刑事诉讼的连续性：刑事诉讼是一个连续的过程，从立案、侦查、起诉到审判，各个阶段都有其特定的任务和目的。在侦查阶段，公安机关负责收集证据、查明事实；而在审查起诉阶段，检察院则需要对案件进行全面审查，包括证据的合法性、真实性和关联性。因此，如果在侦查阶段录口供时没有说真实话，在审查起诉阶段向检察院补充事实，是符合刑事诉讼连续性的要求的。
检察院的审查职责：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段有权对案件进行全面审查，包括对犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解进行核实。如果犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段没有如实供述，但在审查起诉阶段愿意补充事实，检察院应当依法进行核实，并根据核实情况决定是否提起公诉或作出其他处理。
二、补充事实的方式和效果
主动补充：犯罪嫌疑人、被告人可以主动向检察院提出补充事实的申请或说明。在这种情况下，检察院会依法进行核实，并根据核实情况决定是否采纳补充的事实。主动补充事实有助于犯罪嫌疑人、被告人更好地维护自己的合法权益，避免因不如实供述而承担不利的法律后果。
被动补充：在检察院审查起诉过程中，如果发现犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段的供述存在疑点或矛盾，检察院可能会要求犯罪嫌疑人、被告人进行补充说明或提供其他证据。在这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当积极配合检察院的工作，如实补充事实或提供证据。
补充事实的效果：补充事实的效果取决于补充的事实是否真实、合法以及与案件事实的关联性。如果补充的事实真实、合法且与案件事实紧密相关，那么这些事实可能会被检察院采纳，并作为定案的依据之一。反之，如果补充的事实不真实、不合法或与案件事实无关联，那么这些事实将不会被采纳。
三、法律建议
如实供述：在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人应当如实供述自己的罪行。如实供述是犯罪嫌疑人、被告人的法定义务，也是争取从宽处理的重要途径。如果不如实供述，可能会承担不利的法律后果。
及时补充：如果在侦查阶段没有如实供述，但在审查起诉阶段意识到自己的错误并愿意补充事实，那么应当及时向检察院提出补充事实的申请或说明。及时补充事实有助于减少不必要的法律纠纷和风险。
配合调查：在补充事实的过程中，犯罪嫌疑人、被告人应当积极配合检察院的调查工作，提供必要的证据和材料。配合调查是犯罪嫌疑人、被告人的义务之一，也是维护自己合法权益的重要途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。