不起诉和撤销案件是两种形式不同但法律后果基本相同的程序处理决定，它们的主要区别体现在适用阶段、适用对象、使用的主体范围以及法律意义上。以下是对这两者的详细比较：
适用阶段不同：
- 撤销案件：这一决定只能适用于侦查阶段。当侦查机关在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任时，会作出撤销案件的决定。
- 不起诉：这一决定则是在审查起诉阶段适用。人民检察院在审查公安机关或自身侦查终结的案件时，如果认为犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪但依照法律规定不应追究刑事责任，会作出不起诉的决定。
适用对象不同：
- 撤销案件：只能由有权立案的机关（如公安机关）作出。这意味着，只有那些最初对案件进行立案侦查的机关才有权撤销案件。
- 不起诉：决定可以适用于自己立案侦查的案件，也可以适用于公安机关立案侦查的案件。人民检察院在审查起诉阶段，无论案件最初是由谁立案侦查的，都有权作出不起诉的决定。
使用的主体范围不同：
- 撤销案件：既可以由人民检察院作出，也可以由公安机关作出。这取决于案件的具体情况和侦查进展。
- 不起诉：只能由人民检察院决定。这是人民检察院在审查起诉阶段的一项重要权力。
法律意义不完全相同：
- 撤销案件：具有明显的纠错性质。它意味着侦查机关在侦查过程中发现了错误或新的情况，导致原来立案的依据不再成立，因此需要撤销案件。
- 不起诉：则具有不能追究、从宽处理和纠错的三种属性。它可能意味着犯罪嫌疑人没有构成犯罪，或者虽然构成犯罪但依照法律规定不应追究刑事责任，或者犯罪情节轻微、社会危害性不大而从宽处理。
举例说明：
- 假设某公安机关在侦查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人实际上是误拿了他人财物，并没有盗窃的故意。在这种情况下，公安机关可能会作出撤销案件的决定，因为不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任。
- 另一方面，如果某人民检察院在审查一起诈骗案时，发现犯罪嫌疑人虽然实施了诈骗行为，但诈骗金额较小、情节轻微，且犯罪嫌疑人已经退赔了全部赃款并取得了被害人的谅解。在这种情况下，人民检察院可能会作出不起诉的决定，因为犯罪情节轻微、社会危害性不大而从宽处理。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人及其家属来说，了解不起诉和撤销案件的区别非常重要。这有助于他们更好地理解案件的处理过程和结果，以及可能面临的法律后果。
- 如果您或您的家人涉及刑事案件，并希望了解不起诉或撤销案件的可能性，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。
法律后果：
- 无论是作出不起诉决定还是撤销案件决定，都意味着程序上终止了对犯罪嫌疑人刑事责任的追究。这对于犯罪嫌疑人来说，通常意味着他们可以避免进一步的刑事处罚和诉讼程序。
- 然而，需要注意的是，不起诉和撤销案件并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或没有责任。在某些情况下，他们可能仍然需要承担民事责任或行政责任。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种法律因素和后果。