撤销案件和不上诉在刑事诉讼中是两个截然不同的概念，它们分别适用于不同的阶段，具有不同的法律后果和意义。以下是对这两者的详细分析：
一、定义与性质
撤销案件：
- 定义：撤销案件是指在侦查过程中，公安机关或人民检察院发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，或者案件事实不清、证据不足无法继续侦查的，从而决定撤销案件，终止刑事诉讼的程序。
- 性质：撤销案件具有纠错性质，表明侦查机关在侦查过程中发现了不应追究刑事责任的情形，及时终止诉讼程序，避免对无辜者或不应追究刑事责任者进行不必要的刑事追究。
不上诉（这里更准确地应表述为“不起诉”）：
- 定义：不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应当追究刑事责任，从而作出的不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。
- 性质：不起诉是检察机关对其公诉权的一种处分，体现了检察机关在刑事诉讼中的裁量权，也是检察机关对案件进行审慎审查后作出的决定。
二、适用阶段与决定主体
撤销案件：
- 适用阶段：侦查阶段。
- 决定主体：一般是侦查机关，如公安机关或人民检察院（针对特定刑事案件，如职务犯罪等）。
不起诉：
三、适用条件与依据
撤销案件的适用条件和依据：
- 没有犯罪事实发生，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任；
- 犯罪已过追诉时效期限；
- 经特赦令免除刑罚；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的情形；
- 案件事实不清、证据不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪。
不起诉的适用条件和依据：
- 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等）；
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；
- 对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件。
四、法律效果与后续处理
撤销案件的法律效果和后续处理：
- 撤销案件后，案件即告终结，侦查机关不再对犯罪嫌疑人进行侦查；
- 犯罪嫌疑人被羁押的，应当立即释放；
- 撤销案件决定一般不对外公开，但会告知相关当事人；
- 如果没有新的事实或证据，侦查机关一般不会就同一事实再次启动刑事诉讼程序。
不起诉的法律效果和后续处理：
- 不起诉后，案件同样告终结，人民检察院不再将案件提起公诉；
- 被不起诉人在法律上被视为无罪（酌定不起诉除外，即犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形）；
- 犯罪嫌疑人被羁押的，也应当立即释放；
- 不起诉决定书应当公开宣布，并送达被不起诉人和其所在单位（如有）；
- 被害人不服不起诉决定的，可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉，或直接向人民法院起诉；被不起诉人如果不服酌定不起诉决定，也可以向人民检察院申诉。
五、实例说明
- 撤销案件实例：在一起盗窃案件中，公安机关经过侦查发现，犯罪嫌疑人实际上并未实施盗窃行为，而是被误认为犯罪嫌疑人。因此，公安机关决定撤销案件，终止对犯罪嫌疑人的刑事追究。
- 不起诉实例：某案件经公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院经审查认为犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，遂作出法定不起诉的决定。
总结来看，撤销案件和不起诉虽然都导致了对犯罪嫌疑人刑事责任的终止追究，但它们在适用阶段、决定主体、适用条件与依据以及法律效果与后续处理等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况选择适用的处理方式，以确保刑事诉讼程序的公正性和效率性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。