结论：基金销售新规对赎回费的规定，若其制定程序符合相关法律法规，且内容不违反法律强制性规定，则通常是符合法律程序的。结合新闻背景，债市调整引发的赎回压力与新规中的赎回费规定共同作用，可能加剧了市场波动，但这并不直接等同于新规不符合法律程序。
一、基金销售新规的合法性分析
制定程序合法性：
- 基金销售新规作为部门规章或规范性文件，其制定需遵循《立法法》及相关金融监管法规规定的程序，包括起草、征求意见、审查、公布等环节。
- 若新规在制定过程中严格遵守了这些程序，且经过了合法性审查，那么其制定程序就是合法的。
内容合法性：
- 新规中关于赎回费的规定，需不违反《证券投资基金法》、《合同法》等法律法规的强制性规定。
- 赎回费作为基金合同的一部分，其设定需合理，不得损害投资者的合法权益。若新规中的赎回费规定符合这一原则，则其内容就是合法的。
二、新闻背景中的法律问题剖析
债市调整与赎回压力：
- 新闻背景中提到的债市调整，导致部分纯债基金面临较大的赎回压力。这是市场波动导致的正常现象，与新规中的赎回费规定无直接因果关系。
- 然而，新规中的赎回费规定可能在一定程度上影响了投资者的赎回决策，尤其是在债市调整期间，赎回费成为投资者考虑的重要因素之一。
新规对赎回行为的影响：
- 新规规定对持有期满30日但不足6个月的投资者收取不低于赎回金额0.5%的赎回费，这对年化收益率仅2%-3%的纯债基金而言是一笔不小的成本。
- 这种规定可能引发了部分投资者的赎回行为，尤其是在债市表现不佳时，赎回费成为加重投资者负担的因素之一。但这种影响并不直接等同于新规不符合法律程序。
三、法律建议与风险提示
投资者角度：
- 投资者在面对债市调整时，应理性分析市场形势，避免盲目赎回。
- 在考虑赎回时，应充分了解赎回费的规定及其对投资收益的影响，做出合理的投资决策。
基金公司角度：
- 基金公司应严格遵守相关法律法规，确保基金销售新规的制定和实施符合法律程序。
- 在面对市场波动时，基金公司应积极与投资者沟通，提供准确的市场信息和投资建议，帮助投资者理性应对市场变化。
风险提示：
- 债市调整是市场波动的正常现象，投资者应做好风险管理和资产配置。
- 赎回费作为基金合同的一部分，其设定和调整需遵循相关法律法规和监管要求，投资者应密切关注相关变化并评估其对投资收益的影响。
对公众的启示：基金销售新规对赎回费的规定，若其制定和实施符合法律程序，则投资者应接受并适应这一规定。在面对债市调整等市场波动时，投资者应保持理性，充分了解市场形势和赎回费的规定，做出合理的投资决策。若对相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。