遭遇电诈，受害人并不一定需要自己承担全部责任。具体责任承担情况需从多个角度进行分析：
犯罪分子的责任：
- 从法律责任角度，实施电信诈骗的犯罪分子需承担刑事责任及退赔被害人损失的民事责任。一旦犯罪分子被抓获且有财产可供执行，其诈骗所得应依法退还给被害人，以弥补被害人的经济损失。这意味着，如果犯罪分子能够被追捕归案，并且其财产足以退赔，那么受害人有可能获得全额或部分的经济赔偿。
司法机关的追赃挽损：
- 在追赃挽损过程中，司法机关会全力开展工作，包括查封、扣押、冻结犯罪分子涉案财产。若能成功追回被骗款项，被害人可获得相应返还。这进一步减轻了受害人的经济负担，因为司法机关会尽力追回被骗资金。
银行等机构的责任：
- 部分情况下，如果存在银行等机构在相关业务操作中有过错，例如未严格履行客户身份识别等义务，导致被害人被骗，被害人也可通过法律途径要求相关机构承担一定的赔偿责任。这意味着，如果银行等机构在业务操作中存在疏忽或违规行为，它们也可能需要为受害人的损失承担部分责任。
保险理赔的可能性：
- 若被害人购买了相应的保险产品，如防电信诈骗相关保险，也可依据保险合同约定，向保险公司申请理赔以减少自身损失。这提供了另一种可能的赔偿途径，即通过保险理赔来减轻受害人的经济负担。
受害人自身责任与应对措施：
- 虽然受害人不一定需要自己承担全部责任，但在遭遇电诈后，受害人仍需采取积极措施来维护自身权益。首先，受害人应及时报警，配合司法机关工作，提供详细、准确的诈骗信息，以便司法机关能够迅速展开调查并追回被骗资金。其次，受害人应保留与诈骗有关的一切证据，如通话记录、短信、聊天截图、转账记录等，这些证据对后续证明自身无辜及协助警方破案至关重要。
特殊情况下的责任承担：
- 如果受害人因电信诈骗而产生了银行贷款等债务，原则上仍需偿还。但存在特殊情况，如诈骗行为导致贷款并非借款人真实意思表示，且借款人能够证明银行在审核环节存在重大过错等。此时，借款人应积极收集与诈骗相关的证据，向银行说明情况，并可通过法律途径申请撤销贷款合同或认定合同无效。
遭遇电诈后，受害人并不一定需要自己承担全部责任。具体责任承担情况需根据犯罪分子的退赔能力、司法机关的追赃挽损效果、银行等机构的过错程度以及受害人是否购买了相关保险产品等多种因素来综合判断。因此，在遭遇电诈后，受害人应及时报警并配合司法机关工作，通过合法途径维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。