电诈受害人的上级在法律上没有直接的责任和义务。以下是对此问题的详细分析：

一. 电诈受害者的法律地位

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物是犯罪行为，应受到法律的制裁。电诈受害者作为被骗方，其权益受到了侵害，因此他们有权寻求法律的保护和救济。
• 被诈骗的人属于受害人。在诈骗犯罪中，被诈骗的人由于信任诈骗者的虚假陈述或承诺，而遭受了经济损失，因此被视为受害人。

二. 单位处分的性质与依据

• 单位处分通常是指单位对违反内部规章制度或法律法规的员工进行的惩罚措施。然而，在电诈案件中，受害者并未违反任何单位规章制度或法律法规，而是遭受了犯罪行为的侵害。因此，从性质上讲，单位处分并不适用于电诈受害者。
• 根据《行政机关公务员处分条例》等相关法律法规，单位对员工的处分必须基于明确的事实和法律依据。在电诈案件中，受害者并未实施任何违法行为，因此单位无法依据相关法规对其进行处分。

三. 上级责任与义务的考量

• 虽然上级在员工管理和教育方面负有一定责任，但这种责任并不延伸至员工个人生活中的诈骗事件。上级的责任主要在于确保员工在工作场所内遵守法律法规和单位规章制度，而对于员工在私人生活中遭遇的诈骗事件，上级并无直接的法律责任和义务。
• 在某些情况下，如果上级明知员工存在被诈骗的风险而未采取合理措施进行提醒或防范，且这种不作为导致了严重后果，可能会引发一定的道德或管理责任讨论。但从法律层面来看，这并不构成上级对电诈受害者的直接责任和义务。

四. 建议与总结

• 我建议电诈受害者在遭受诈骗后及时向公安机关报案并寻求法律救济。同时，单位也应加强员工的安全教育和防范意识培训，以减少类似事件的发生。
• 综上所述，电诈受害人的上级在法律上没有直接的责任和义务。受害者应依法维护自身权益，单位则应加强安全管理和教育防范工作。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。