股东违反了竞业协议被起诉，合伙人是否需要和他一起承担赔偿，这主要取决于合伙协议中的约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：
合伙协议中的约定：
- 如果合伙协议中明确规定了股东违反竞业协议时，其他合伙人需要承担连带责任或共同赔偿责任，那么在这种情况下，合伙人可能需要与违反竞业协议的股东一起承担赔偿。
- 如果合伙协议中没有此类约定，或者明确规定了股东违反竞业协议时，其他合伙人不承担赔偿责任，那么合伙人则无需承担。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，但这一规定主要适用于合伙企业对外债务的情况。对于股东违反竞业协议这一内部行为，除非法律有特别规定或合伙协议有特别约定，否则其他合伙人通常不承担连带责任。
- 竞业协议本身是股东与公司或合伙企业之间的一种约定，用于限制股东在离职后一定期限内从事与公司或合伙企业相竞争的业务。违反竞业协议的责任应主要由违反者承担，除非有特别约定或法律规定。
实际情况的考量：
- 在实际操作中，如果股东违反竞业协议给合伙企业造成了损失，合伙企业或受损的合伙人可以依据竞业协议或相关法律法规向违反者主张赔偿。
- 如果其他合伙人并未参与或知情股东的违反竞业协议行为，且没有从中获得不当利益，那么要求他们承担赔偿责任可能缺乏合理依据。
建议：
- 首先，查阅合伙协议中的相关条款，了解是否有关于股东违反竞业协议时其他合伙人责任的规定。
- 其次，如果合伙协议中没有明确规定，或者规定不明确，可以咨询专业律师，了解相关法律法规的适用情况。
- 最后，根据合伙协议和法律法规的规定，以及实际情况的考量，来决定是否需要与其他合伙人一起承担赔偿。
总结：股东违反了竞业协议被起诉时，合伙人是否需要和他一起承担赔偿，并没有一个固定的答案。它取决于合伙协议中的约定、相关法律法规的规定以及实际情况的考量。因此，在处理此类问题时，建议仔细查阅合伙协议、咨询专业律师，并根据实际情况做出决策。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。