施工方对甲供材能否收取采保费，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 合同有明确约定时，按约定执行
   若施工合同中明确约定了甲供材的采保费（采购及保管费）由发包方承担，或约定了采保费的计算标准（如材料价款的百分比），则施工方有权按合同约定收取。此类约定属于双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。
   法律依据：《民法典》第509条（全面履行合同义务）、第510条（合同补充约定）。

2. 合同无约定时，一般无权收取
   若合同未约定采保费，施工方通常无权单方面主张。甲供材的本质是发包方自行采购材料并交付施工方使用，施工方的义务是按设计要求施工，而非采购或保管材料。除非施工方能证明其实际承担了保管责任（如材料损坏、丢失的赔偿风险），或发包方同意支付，否则难以主张费用。
   例外情形：若施工方因保管甲供材产生了额外成本（如专用仓库、人员看护），可依据《民法典》第511条（合同未约定时的交易习惯）或第584条（损失赔偿）主张补偿，但需提供充分证据。

3. 行业惯例的参考作用
   部分地区或行业的计价规范中，可能对甲供材的采保费有指导性标准（如某些省份的定额中规定采保费为材料价款的1%-2%）。但行业惯例仅在合同无约定时具有参考价值，不能直接作为收费依据。若施工方主张按惯例收费，需证明该惯例在当地或行业内被普遍接受，且发包方知晓并同意。

建议：

• 施工方在签约前应明确合同条款，避免后续争议；
  
• 若已发生争议，可整理保管记录、成本凭证等证据，通过协商或诉讼解决。
  

如有具体合同条款或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析。